AEROPORTO DI VITERBO

[TARKUS]

ALLORA, SI FARA' O NO QUESTO AEROPORTO A VITERBO?

RIUSCIRANNO I NOSTRI POLITICI LOCALI A FARE QUADRATO INTORNO A QUESTA IDEA E A SOSTENERLA NEI CONFRONTI DEL GOVERNO E DELLA REGIONE?

RIUSCIRANNO A CAPIRE L'IMPORTANZA DI TALE RISORSA PER TUTTA LA NOSTRA ZONA?

MAH, VEDREMO.

INTANTO, COSA NE PENSA LA VERENTUM COMMUNITY?

[gieffe]

ALLORA, SI FARA' O NO QUESTO AEROPORTO A VITERBO?

RIUSCIRANNO I NOSTRI POLITICI LOCALI A FARE QUADRATO INTORNO A QUESTA IDEA E A SOSTENERLA NEI CONFRONTI DEL GOVERNO E DELLA REGIONE?

RIUSCIRANNO A CAPIRE L'IMPORTANZA DI TALE RISORSA PER TUTTA LA NOSTRA ZONA?

MAH, VEDREMO.

INTANTO, COSA NE PENSA LA VERENTUM COMMUNITY?

Spero che tocchi a Frosinone... non è una grande idea né di sviluppo né di turismo. SOlo immondizia che Roma vuole spostare da Ciampino ad una provincia. Svegliatevi (e parlate a bassa voce). Posti di lavoro quanti? di che tipo? quanto personale viene spostato da Ciampino e quanto deve essere assorbito da esuberi ALitalia? Perché fare un aeroporto dove non ci sono autostrade e ferrovie serie? Che tipo è il turista a basso costo? Rispondete a qualcuna di quetse domande... senza campanili e demagogia. Che impatto ambienmtale avrebbe un aeroporto a due passi da una città medievale che ha già i suoi problemi per stare in piedi e per far respirare i sui abitanti? Quanti cittadini effettivamente avrebbero beneficio da questa cosa?

[Bardino]

L'unica mia grande speranza è che se viene costruito un aeroporto nella città di Viterbo migliorino i collegamenti con la capitale (ferrovie e strade).
Pensando però a quello che scrive gieffe si può arrivare a fare alcune giuste considerazioni.
Secondo me un aeroporto, che tra l'altro fisicamente già esiste, non cambierebbe moltissimo ne l'economia viterbese ne la sua importanza strategica, basti pensare che in molte città dove noi ne ignoriamo l'esistenza già è presente uno scalo aeroportuale, vedi la stessa Siena o Grosseto.
Questo sta a significare che il traffico aereo a mio parere sarebbe molto limitato...chi di noi è mai partito dall'aeroporto di...Siena!?!??!?

Insomma su questo argomento sono un pò egoista... Se la costruzione di tale aeroporto potrà avviare un processo di riqualificazione dei collegamenti con Roma ben venga!
Purtroppo ancora ad oggi per arrivare alla capitale in treno ci vuole mooooooooolto, forse troppo tempo!

Buona giornata a tutti!

[gieffe]

L'unica mia grande speranza è che se viene costruito un aeroporto nella città di Viterbo migliorino i collegamenti con la capitale (ferrovie e strade).
Pensando però a quello che scrive gieffe si può arrivare a fare alcune giuste considerazioni.
Secondo me un aeroporto, che tra l'altro fisicamente già esiste, non cambierebbe moltissimo ne l'economia viterbese ne la sua importanza strategica, basti pensare che in molte città dove noi ne ignoriamo l'esistenza già è presente uno scalo aeroportuale, vedi la stessa Siena o Grosseto.
Questo sta a significare che il traffico aereo a mio parere sarebbe molto limitato...chi di noi è mai partito dall'aeroporto di...Siena!?!??!?

Insomma su questo argomento sono un pò egoista... Se la costruzione di tale aeroporto potrà avviare un processo di riqualificazione dei collegamenti con Roma ben venga!
Purtroppo ancora ad oggi per arrivare alla capitale in treno ci vuole mooooooooolto, forse troppo tempo!

Buona giornata a tutti!

C'è da chiedersi anche quali sarebbero gli utilizzatori. In Toscana di aeroporti ce ne sono e tutti ben serviti. Da sotto Roma si fa prima ad arrivare a Napoli che a Viterbo. Da Rieti fanno prima ad andare a Perugia. Da Roma, a parte Ciampino e Fiumicino che vogliono rivedere, si fa sempre prima ad andare a Napoli che a Viterbo.... insomma non riesco a vedere un aeroporto a Viterbo. Troverei più utile fare una tratta ferroviaria in meno di un'ora (sono solo 80 i km da percorrere) che pensare a volare. Anche l'idea di Tarquinia non era del tutto balsana: c'è l'aurelia, ci sono i treni nazionali

[luca_]

E' notizia di oggi l'avvenuta ufficializzazione di Viterbo come terzo aeroporto della Tuscia. Io personalmente sono a favore, non tanto per l'indotto, non tanto per i posti di lavoro, ma per la possibilità fra circa tre anni di prendermi un aereo e farmi un viaggio senza dover andare a Roma.

 

[sonny62]

Come al solito credo che la ragione stia a metà.
Sono daccordo con GIEFFE quando parla di pesante impatto ambientale e di non chiari ritorni economici.
D'altro canto anche le ragioni che espongono BARDINO e PIOTR sono valide.
La risultante costo\beneficio si vedrà solo nel momento in cui il progetto sarà operativo. E' indubbio che se da una parte c'è chi ci guadagna moltissimo (molti imprenditori hanno già messo la scarpa in mezzo alla porta da molto tempo), dall'altra c'è chi non gliene viene assolutamente niente, se non le risultanze negative come l'inquinamento ed il rumore. A livello personale rimango comunque positivo. Secondo me i vantaggi saranno maggiori dei svantaggi. L'aeroporto di Viterbo può essere un'occasione unica di sbloccare fondi per le infrastrutture di collegamento tra Viterbo e Roma, come succede per esempio nelle città che  ospitano manifestazioni tipo olimpiadi o altro (con le dovute proporzioni).
Ciao a tutti

[ciocchetto]

E' notizia di oggi l'avvenuta ufficializzazione di Viterbo come terzo aeroporto della Tuscia. Io personalmente sono a favore, non tanto per l'indotto, non tanto per i posti di lavoro, ma per la possibilità fra circa tre anni di prendermi un aereo e farmi un viaggio senza dover andare a Roma.

Invece molto più modestamente spero di poter impiegare meno delle quasi due ore attuali per andare a Roma, tempo che si impiega oggi da Valentano qualsisi strada si decida di prendere... 

[DjBigio]

Già da sabato girava voce che l'aeroporto sarebbe stato fatto a viterbo....mancava l'ufficializzazione!
La cosa è più che positiva,finalmente la regione ci ha preso in considerazione(nonostante non ci sia neanche un consigliere eletto in regione).....l'importante ora sarà vedere che tipo di scali saranno impostati e come miglioreranno le infrastrutture onde evitare disagi già grandi alla circolazione......tutto sommato al diavolo l'impatto ambientale(tanto lì c'erano solo campi) e avanti con lo sviluppo del nostro territorio!!!

[gieffe]

ALLORA, SI FARA' O NO QUESTO AEROPORTO A VITERBO?

RIUSCIRANNO I NOSTRI POLITICI LOCALI A FARE QUADRATO INTORNO A QUESTA IDEA E A SOSTENERLA NEI CONFRONTI DEL GOVERNO E DELLA REGIONE?

RIUSCIRANNO A CAPIRE L'IMPORTANZA DI TALE RISORSA PER TUTTA LA NOSTRA ZONA?

MAH, VEDREMO.

INTANTO, COSA NE PENSA LA VERENTUM COMMUNITY?

Si farà, ed è un vero peccato perché Viterbo diventerà ancora meno vivibile (come già Ciampino). Logisticamente avrei visto meglio Tarquinia, ma si sa i politici quando ci si mettono... vabbè staremo a vedere che capolavoro, quanti posti di lavoro, quanti danni e quanti benefici... nella peggiore delle ipotesi, una volta in pensione, posso tornare a Valentano (sempre che non si sentano fischiare gli aeroplani, bassi nei cieli della Tuscia)

[skyer]

C'è da chiedersi anche quali sarebbero gli utilizzatori. In Toscana di aeroporti ce ne sono e tutti ben serviti. Da sotto Roma si fa prima ad arrivare a Napoli che a Viterbo. Da Rieti fanno prima ad andare a Perugia. Da Roma, a parte Ciampino e Fiumicino che vogliono rivedere, si fa sempre prima ad andare a Napoli che a Viterbo.... insomma non riesco a vedere un aeroporto a Viterbo. Troverei più utile fare una tratta ferroviaria in meno di un'ora (sono solo 80 i km da percorrere) che pensare a volare. Anche l'idea di Tarquinia non era del tutto balsana: c'è l'aurelia, ci sono i treni nazionali

Si farà, ed è un vero peccato perché Viterbo diventerà ancora meno vivibile (come già Ciampino). Logisticamente avrei visto meglio Tarquinia, ma si sa i politici quando ci si mettono... vabbè staremo a vedere che capolavoro, quanti posti di lavoro, quanti danni e quanti benefici... nella peggiore delle ipotesi, una volta in pensione, posso tornare a Valentano (sempre che non si sentano fischiare gli aeroplani, bassi nei cieli della Tuscia)

Certe mi sembra che pecchiamo un pò di masochismo...stiamo sempre a rammaricarsi che il viterbese è una delle zone meno sviluppate del centro nord....e poi quando arriva qualche notizia positiva...eccoci a piangerci addosso prevedendo sciagure e disastri di portata mondiale per la popolazione...

Sento parlare di opportunità di lavoro solamente paventate e che non si realizzeranno mai....di presunta invivibilità che avvolgerà la nostra zona...di disturbi ambientali...insomma...questo aeroporto non dovrebbe avere alcun positivo impatto nè sull'economia nè sulla qualità di vita dei viterbesi...

Se non proprio fuori da ogni logica (...visto che solo il tempo potrà dire se la scelta avrà portato benefici o svantaggi)...perlomeno mi sembrano critiche fuori tempo...

...vogliamo almeno lasciare il beneficio del dubbio e che il tempo faccia il suo corso prima di predire disastri immani e conseguenze catastrofiche per un evento del genere????

...ma ci sarà pur un motivo se le due alternative che son rimaste fuori dai giochi hanno mostrato tutto il loro disappunto e la loro delusione???

...oppure vogliamo far credere che siano dispiaciuti per non aver garantito alle loro città un futuro peggiore del presente???

Per quanto mi riguarda sono entusiasta del fatto che Viterbo possa rappresentare il terzo scalo aeroportuale del Lazio. Sia in termini di indotto economico...sia in termini di opportunità occupazionali...ma soprattutto perchè sono sicuro che conseguentemente a questo primo passo, le infrastrutture viterbesi (possibilità di soggiorno, di ristorazione, di viabilità, di collegamenti, di commercio, ecc...) verranno potenziate notevolmente...

Credo che sia una logica conseguenza...altrimenti come potrebbe ammettersi che si impieghi 1 ora e mezzo per raggiungere Viterbo da Londra e poi un tempo ancora maggiore per spostarsi da Viterbo a Roma???

Il primo passo è stato fatto...ora se ne attendono i naturali sviluppi...

Se poi la questione verrà mal gestita e tutti i funesti presagi che sono usciti fuori in questo topic si dimostreranno reali, sarà giusto contestare la scelta ed accusare chi l'ha sostenuta...ma almeno lasciamo il beneficio del dubbio finchè ciò non accadrà....

[Bardino]

E' vero ci siamo! ...ora si starà a vedere come si svilupperanno le cose!
Ancora non ho letto articoli e commenti...vediamo un pò cosa ne pensa la gente!
Speriamo che vada tutto bene e che non approfittino solamente della grande movimentazione di denaro per grattare un pò qua e un pò la!
...come al solito! 

Aspettiamo e speriamo!

Hasta pronto

[Adriano]

io sono decisamente favorevole e dunque contento della conferma;

relativamente a Tarquinia, non sapevo neppure che fosse in lizza, ma non e' molto distante, quindi non capisco, che poteva cambiare...la differenza era con Latina, Frosinone e Guidonia...

relativamente a Siena, si intende questo?

http://www.aeroportosiena.it/orario.html

se non ci sono voli, certo che nessuno lo usa...

eppoi per arrivare a Siena da qui, a parte i mezzi propri, che possibilita' ci sarebbero?

Sicuramente, con Viterbo miglioreranno pure tutti i collegamenti della provincia e quelli con Roma.

[piccoletta06]

Anche io sono favorevole per l'aeroporto a viterbo!... indubbiamente ci saranno i pro e i contro , ma sicuramente anche questo, come hanno detto parecchi di voi , sarà una fonte in più per incentivare il turismo , l'economia e posti di lavoro!.....  .... poi vedremo quello che succederà, non fasciamoci la testa prima di rompercela!! 

W L'AEROPORTO DI VITERBO!!! 

[gieffe]

Certe mi sembra che pecchiamo un pò di masochismo...stiamo sempre a rammaricarsi che il viterbese è una delle zone meno sviluppate del centro nord....e poi quando arriva qualche notizia positiva...eccoci a piangerci addosso prevedendo sciagure e disastri di portata mondiale per la popolazione...

Sento parlare di opportunità di lavoro solamente paventate e che non si realizzeranno mai....di presunta invivibilità che avvolgerà la nostra zona...di disturbi ambientali...insomma...
[/quote]


Se ci saranno dei benefici ben vengano, speriamo che i posti di lavoro (quanti?) non saranno distribuiti coi soliti criteri mafiosi... sennò al cittadino normale (onesto) resta solo da respirare con la mascherina. A Ciampino fanno male se ancora non lo fanno http://www.ciampinoincomune.it/archivio_notizie/2007/settembre/asl.htm
Prima di esultare, andiamo a guardare la qualità di vita di coloro che l'aeroporto low cost ce l'hanno. Perché a noi che prendiamo l'aereo al massimo ogni 2 o 3 anni non costa nulla fare 100 km per andare all'aeroporto + vicino. Per Natale prenderò l'aereo (dopo 12 anni) e non sarà una gran fatica andare a Fiumicino. Cmq sono democratico e accetto la volontà dei + (anche se sono convinto che sull'aeroporto non siano consapevoli dei grossi inrteressi economici in gioco, non certo a favore della popolazione)

[willis]

Come in tutte le scelte vi sono i pro e contro.
Certamente l'occupazione non sarà un esclusiva delle imprese e dei lavoratori di Viterbo e dintorni, ma i vantaggi della viabilità che seguirà la costruzione dell'aereoporto ci sarà utile.

Non ci resta che sperare e vedere quello che succederà.