Influenza A/H1N1 cosa farete?

[luigi]

Dopo interminabili trasmissioni sull'influenza A/H1N1 ancora non si è capito bene cosa bisogna fare.
Ma voi vi vaccinerete?
Quali sono i pro e i contro del vaccino?

[Adriano]

teoricamente, essendo asmatico, io dovrei essere tra i primi come soggetto a rischio, ma sono poco convinto a vaccinarmi...
non so i pro e i contro dichiarati, ma mi chiedo, non c'è rischio di allergia al vaccino stesso?

[DjBigio]

Ma voi vi vaccinerete?
Quali sono i pro e i contro del vaccino?

Non si può vaccinare chiunque lo voglia....il vaccino dell'influenza H1N1 non si trova in farmacia come invece si può trovare il vaccino comune stagionale.
Ci sono delle precise "liste" dettate agli ospedali e ai poliambulatori ASL nelle quali sono catalogate le persone cui è RACCOMANDATA la vaccinazione tra cui malati cronici,soggetti affetti da particolare patologie che possono aggravare con la manifestazione virale,personale medico,ospedaliero,sanitario al pubblico servizio,infine bambini e anziani senza patologia (quest'ultima fascia ancora non è stata ben definita dal ministero della salute).
In base ad una circolare che mi è anche arrivata in farmacia,non c'è alcun pericolo di allarme,è una semplice epidemia virale molto meno virulenta della classica influenza stagionale.....addirittura chi è nato prima del'77 potrebbe già essere immune in quanto le ondate virali di influenza tra il '77 e l'80 avevano ceppi molto simili all'H1N1 quindi POTREBBERO essere soggetti potenzialmente immuni (sempre che in quegli anni avevano beccato l'influenza!).
Diciamo che c'è stato un allarmismo diffuso e,a mio parere,ingiustificato da parte di tutti i mass media....hanno creato una psicosi fuori del normale!una semplice prevenzione passiva per quanto mi concerne è più che sufficiente.....per i più scrupolosi possono utilizzare gel o salviette disinfettanti e seguire le REGOLE DI TOPO GIGIO,che in ogni caso andrebbero sempre seguite per il bene della comunità quando si manifesta una qualsiasi patologia infettiva.


Per quanto riguarda i pro e i contro del vaccino....i pro sono naturalmente l'immunità attiva verso il virus.....per i contro ci sono ben 60 (non sto scherzando,60!!!) pagine di circolare con tutte le avvertenze precauzionali,le interazioni e gli effetti collaterali del vaccino.....naturalmente per affrontare l'emergenza sanitaria questo tipo di vaccino è stato sviluppato in tempi molto ristretti,quindi l'affidabilità è molto inferiore rispetto ai vaccini della classica influenza stagionale,soprattutto per quanto riguarda le controindicazioni.

[amadeus]

.....infatti è l'ultimo punto che preoccupa molti

[Lucullo II]

Dopo interminabili trasmissioni sull'influenza A/H1N1 ancora non si è capito bene cosa bisogna fare.
Ma voi vi vaccinerete?
Quali sono i pro e i contro del vaccino?

La volontà individuale conta poco. I vaccini sono ancora pochi e fino a gennaio possono essere vaccinati solo i soggetti considerati a rischio (sui criteri che hanno scelto avrei qualche dubbio, ma lasciamo stare perché non sono medico) poi dovrebbero arrivare in massa, ma a quel punto serviranno solo alle casse delle del produttore.... Personalmente non mi sono mai vaccinato e farò lo stesso anche quest'anno. Cerco di evitare i posti affollati, ma non solo per i virus, ma perché mi danno noia.
Pare che sia un'influenza abbastanza leggera nella maggior parte dei casi, ma che inspiegabilmente a volte degenera. Il problema è che  l'influenza normale ha complicanze più frequenti, ma non fanno più notizia, mentre di questa si stanno contando i morti, pur sapendo che vengono testati solo i casi gravi che sono stati ricoverati (il che vuol dire che la maggior parte della gente che sta a letto in questo periodo l'ha presa e non saprà mai di averla avuta). L'unica cosa che posso dire è che c'è una certa confusione, come al solito. Perché a Napoli i morti siano di + è un altro mistero

[DjBigio]

[poi dovrebbero arrivare in massa, ma a quel punto serviranno solo alle casse delle del produttore....

questo è successo solo negli stati uniti....da noi i vaccini sono contingentati in numero limitato.non esisteranno vaccinazioni di massa in Italia nè potrà vaccinarsi chi non ha specifiche patologie.

Pare che sia un'influenza abbastanza leggera nella maggior parte dei casi,inspiegabilmente a volte degenera

è bene precisare che non degenera l'influenza,degenerano le condizioni cronico-patologiche di chi è immunocompromesso o di chi comunque presenta particolari patologie che possono aggravarsi con la manifestazione virale.....non diffondiamo ulteriori allarmismi che non sussistono!
Bambini e anziani se costituitivamente sani NON sono a rischio quindi è bene evitare la vaccinazione per questi soggetti,mentre è preferibile utilizzare immunostimolatori per stimolare la proliferazione delle difese immunitarie cosicchè,se dovesse attaccarsi ad un organismo con una buona difesa attiva,potrebbe manifestarsi con i classici e leggeri sintomi di una parainfluenza....nulla di più.

(il che vuol dire che la maggior parte della gente che sta a letto in questo periodo l'ha presa e non saprà mai di averla avuta)

Esattissimo!!!per questo non c'è bisogno di preoccuparsi più di tanto....la stagionale anche degli anni passati è stata molto più virulenta dell'H1/N1 perciò non c'è da preoccuparsi più del dovuto.Bastano le solite attenzioni.

[linpiao]

  :smt021questa sera il notiziario tg1 nella persona del prof. Antonio Cassone direttore generale del sistema sanitario dell'infettologia nazionale  nonche' ns illustre concittadino.cosiglia vivamente il vaccino,a partire dai soggetti a rischio.le patologie credo che le sapete.la cosa che mi preoccupa che alla domanda della giornalista che chiede se ci sono gravi controindicazioni.egli risponde di no. ed afferma che tutti quei medici che paventano il rischio,non sanno di cosa parlano.l

[DjBigio]

la cosa che mi preoccupa che alla domanda della giornalista che chiede se ci sono gravi controindicazioni.egli risponde di no. ed afferma che tutti quei medici che paventano il rischio,non sanno di cosa parlano.

Nessuno vuole mettere in dubbio le parole del prof,ci mancherebbe....perchè allora mandare circolari del ministero della salute(dove collaborano le più grandi menti scientifiche italiane in campo sanitario) ai distretti sanitari con quasi 60 pagine di contorindicazioni?!Per l'immisione in commercio di un qualsiasi farmaco passano decenni di sperimentazioni suddivise in 4 fasi....per i pericoli di pandemie o epidemie o per cure d'urgenza come nel caso dell'h1n1 queste fasi si riassumono in pochissimi mesi di sperimentazione....da qui i rischi con nuove controindicazioni mai riscontrate prima e che possono essere denunciate in seguito a manifestazione durante il trattamento grazie alla farmacovigilanza.
Ripeto comunque e ribadisco che per i soggetti a rischio è consigliabile vaccinarsi....per tutti gli altri basta fare un rapporto rischio/beneficio....per i costitutivamente sani non è prevista vaccinazione.

[Lucullo II]

[poi dovrebbero arrivare in massa, ma a quel punto serviranno solo alle casse delle del produttore....

questo è successo solo negli stati uniti....da noi i vaccini sono contingentati in numero limitato.non esisteranno vaccinazioni di massa in Italia nè potrà vaccinarsi chi non ha specifiche patologie.


[

Per ora è così perchPé i vaccini sono limitati. Poi si vedrà: nessun obbligo, ma un sano terrorismo che spinge a pensare che vaccinarsi faccia bene

[Lucullo II]

Ripeto comunque e ribadisco che per i soggetti a rischio è consigliabile vaccinarsi....

ma bisognerebbe distinguere e vedere come sono "fatte" le categorie cosiddette a rischio. Ad es. i ddrmatologi consigliano di vaccinarsi a chi è malato di psoriasi. In realtà, il consiglio può essere utile al malato di psoriasi sottoposto a cure a base di immunosoppressori (si ammalerebbero di influenza più facilmente degli altri) e non come malato di psoriasi in quanto tale. Lo stesso vale per tutte le altre patologie: il cardiopatico corretto chirurgicamente  non scompensato e che non fa alcuna terpaia non ha rischi maggiori di uno sano (nè sul contagio né sulla sua possibile guarigione). Questo non viene specificato da nessuna parte ma è così.
Se poi vogliamo andare a vedere gli effetti negativi del vaccino: ogni vaccino sconvolge il sistema immunitario e provoca delle reazioni che a lungo andare potrebbero uscire dal controllo (malattie autoimmuni e simili sembrano a volte collegate ad accumulto di sostanze contenute nei vaccini; ma la medicina ufficiale, foraggiata dalle industrie farmaceutiche, tace)

[DjBigio]

ma bisognerebbe distinguere e vedere come sono "fatte" le categorie cosiddette a rischio

basta rivolgersi ai poliambulatori asl o al medico di famiglia per seguire il consiglio di chi sicuramente conosce bene ognuno di noi a che tipo di cure è sottoposto....naturalmente si tratta di cure croniche o periodiche annuali.
Per questi soggetti è consigliabile se non necessario indirizzarsi da specialisti per seguire i loro consigli.

[Lucullo II]

ma bisognerebbe distinguere e vedere come sono "fatte" le categorie cosiddette a rischio

basta rivolgersi ai poliambulatori asl o al medico di famiglia per seguire il consiglio di chi sicuramente conosce bene ognuno di noi a che tipo di cure è sottoposto....naturalmente si tratta di cure croniche o periodiche annuali.
Per questi soggetti è consigliabile se non necessario indirizzarsi da specialisti per seguire i loro consigli.

purtroppo per molti medici il paziente è una pratica da sbrigare in fretta. La medicina ufficiale riesce a curare (accellerare la guarigione che sarebbe anche spontanea) solo nel 20% delle malattie. Nel resto dei casi purtroppo può dire poco o nulla ma lo dice lo stesso

[luigi]

La medicina ufficiale riesce a curare (accellerare la guarigione che sarebbe anche spontanea) solo nel 20% delle malattie.

Potresti citare la fonte di questa informazione?
Sono molto scettico che sia così

[DjBigio]

La medicina ufficiale riesce a curare (accellerare la guarigione che sarebbe anche spontanea) solo nel 20% delle malattie.

Se analizzo bene le tue parole,secondo te tutte le malattie sono guaribili indipendentemente dalle cure se non in un 20% dei casi in cui (riporto le tue testuali parole) "accellarano la guarigione che sarebbe anche spontanea".
E' un pò come dire che se andiamo da un mago o uno stregone come quelli sgamati da striscia la notizia è legale e un'alternativa giusta alla cura di una malattia....dato che al massimo prendere le medicine "accellerano la guarigione che sarebbe anche spontanea"....così evitiamo di intossicarci con le medicine....
Ma queste cazz@te le scrivi per tua informazione personale,le scrivi tanto per provocazione (a quanto pare non hai da fare altro quando scrivi su questo blog) oppure trovi materiale UFFICIALE da mostrare che riporta le stesse parole che hai scritto???
Se clicchi su "antepirma" puoi ricontrollare ogni messaggio che scrivi prima di pubblicarlo e ti consiglio di vivamente di fare questo piccolo passaggio prima di cliccare su "post".....
Credo questo sia altamente offensivo anche nei confronti dell'evoluzione della ricerca medico-scientifica e negli investimenti che vengono fatti nella sperimentazione di nuove cure.....nonchè mi risulta offensiva la tua esternazione nei confronti dei medici....anche perchè ognuno di noi ha il diritto e il dovere di scegliere il medico a lui più idoneo secondo professionalità,ma non puoi offendere ogni categoria a destra e a manca perchè allora scendiamo sul patetico.
A questo punto chiedo l'intervento degli amministratori per quanto riguarda il filtraggio di queste notizie menzionate (false a mio parere) perchè credo sia una questione molto delicata su cui non si può esternare il pensiero di ognuno senza reali o ufficiali documentazioni!....sulle malattie e sulla professionalità delle persone non si scherza!

[Lucullo II]

La medicina ufficiale riesce a curare (accellerare la guarigione che sarebbe anche spontanea) solo nel 20% delle malattie.

Potresti citare la fonte di questa informazione?
Sono molto scettico che sia così

fonti mediche tra l'altro. Ce lo hanno detto dei medici a un master dell'Università della Tuscia. Cmq basta guardare la cura ufficiale del cancro che grande successo che è stato (e che i dati che danno non siano veri è sotto gli occhi di tutti: basta contare gli amici che si sono ammalati e vedere se sono ancora vivi: le fonti ufficiali parlano del 50% di guarigione, ma a me i conti non tornano)