Logo Valentano.net Logo Valentano.net
Ultimo Urlo - Inviato da: Pro Loco - Venerdì, 04 Settembre 2015 09:08
 
Forum Community sul Comune di Valentano (VT)
Maggio 02, 2024, 03:23:35 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.
Hai perso la tua email di attivazione?

Login con username, password e lunghezza della sessione
News:
Qual'è il paese più bello della tuscia Viterbese?
 
   Home   Help Ricerca Calendario Utenti Login Registrati  
Pagine: [1]   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: Il Solco Dritto: “La conclusione della inutile battaglia giudiziaria”  (Letto 3492 volte)
Redazione Valentano.net
Global Moderator
Alluccato
*****
Offline Offline

Posts: 46



Guarda Profilo WWW
« il: Maggio 12, 2011, 09:29:41 »

Riceviamo e pubblichiamo:





Il Solco Dritto


Comunicato N. 4

“La conclusione della inutile battaglia giudiziaria”



Il giorno 11 maggio, il Commissario Straordinario, con atto n. 3/2011, assumendo  i poteri del Consiglio, ha modificato gli articoli 42 e 43 del Regolamento del Consiglio Comunale.

Tutti i ricorsi giudiziari: l’unico lavoro che hanno saputo produrre per Valentano negli anni i Consiglieri Fioroni Adolfo, Ricci Patrizio,Conti Nazareno, Ceccarelli Franco,Pacchiarelli Francesco e Battisti Armando, non servono più a nulla.


  Avevamo ragione:


gli articoli 42 e 43 del Regolamento del Consiglio Comunale
dovevano assolutamente essere modificati


Loggato
sere
Pollogno
*
Offline Offline

Posts: 99



Guarda Profilo
« Risposta #1 il: Maggio 12, 2011, 11:07:10 »

Riceviamo e pubblichiamo:
[Comunicato N. 4

“La conclusione della inutile battaglia giudiziaria”



Il giorno 11 maggio, il Commissario Straordinario, con atto n. 3/2011, assumendo  i poteri del Consiglio, ha modificato gli articoli 42 e 43 del Regolamento del Consiglio Comunale.

Tutti i ricorsi giudiziari: l’unico lavoro che hanno saputo produrre per Valentano negli anni i Consiglieri Fioroni Adolfo, Ricci Patrizio,Conti Nazareno, Ceccarelli Franco,Pacchiarelli Francesco e Battisti Armando, non servono più a nulla.


  Avevamo ragione:


gli articoli 42 e 43 del Regolamento del Consiglio Comunale
dovevano assolutamente essere modificati

[/center]



Gli articoli 42 e 43 ( cioè la previsione di maggioranza qualificate più ampie di quelle previste dal TUEL ) furono  scritti, come tutto il regolamento consigliare dalla 1° amministrazione Saraconi.

Le ipotesi sono 2:
1) Si è trattato di un errore, gli amministratori e prima fra tutti l'architetta che li guidava, non avevano compreso quanto andavano scrivendo ed approvando.   
2)Una maggioranza frastagliata ed atomizzata ( da quella maggioranza fuggirono 3 consiglieri e si salvò solo per il soccorso di un consigliere eletto all'opposizione ) aveva imposto al suo Sindaco ( per legarle le mani? ) un regolamento stringente.   

Tertium non datur.....

Entrambi i casi ci forniscono buoni motivi per mandarli a casa!   

PS: Il solco dritto dimentica d'informare i cittadini che il Commissario Straordinario sta rivedendo tuti i bilanci perchè ha ravvisato degli errori dimpostazione gravi...... poi attenderemo il parere della Guardia di Finanza arrivata in comune circa un mese fa..............
Loggato

"Per gli italiani la via più breve fra due punti è l'arabesco." E. Flaiano
giov.anni_11
Alluccato
*
Offline Offline

Posts: 15


Guarda Profilo
« Risposta #2 il: Maggio 12, 2011, 14:40:24 »

Ciao sere. Hai fonti certe ed attendibili o e' una tua ipotesi?
Loggato
Pagine: [1]   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!
Pagina creata in 0.074 secondi con 21 queries.

Google ha visitato per ultimo questa pagina Ottobre 30, 2017, 08:42:23
Privacy Policy

Alfeuss Site Admin & Webmaster

Piotr The Writer

Valentano.net è pubblicato sotto una Creative Commons License. Leggi il Disclaimer
LO-FI Version

MKPortal ©2003-2005 All rights reserved
Pagina generata in 0.01964 secondi con 6 query