Nel frattempo è caduta l'amministrazione Saraconi e quella nuova sembrerebbe essere più impegnata nel demolire L'Info point o nello spostare cassonetti che occuparsi di queste problematiche e di fatto noi cittadini valentanesi  ci stiamo ritrovando con un pugno di mosche in mano.

Si potrebbe però anche dire che l'amministrazione Saraconi era troppo impegnata a realizzare degli inutili quanto brutti info point, piuttosto che pensare alla sicurezza stradale dei valentanesi... 

I dossetti sono nocivi e pericolosi?.....gli autovelox sono una palla al piede?.....il tachimetro digitale viene preso in considerazione solo per misurare la velocità massima che si può raggiungere nel centro abitato?....secondo il mio modesto pare l'unica alternativa è fare una bella rotatoria tra via marconi-via del ritiro-via della stradina e via della villa....ben segnalata,illuminata,fatta a dovere e con strisce rumorose a terra un paio di cento metri prima di giungervi su ogni strada per essere sia meglio segnalata che costringere i mezzi a rallentare.....in tal modo le macchine sono costrette a diminuire la velocità ben prima di arrivare in prossimità della rotatoria,in uscita dalla rotatoria la velocità è ben inferiore (basti pensare alle macchine sparate che non devono fare lo stop e sfrecciano da via della villa immettendosi in via marconi....con la rotatoria devono per forza fermarsi e ripartire diminuendo drasticamente la velocità) infine ci sarebbe molto più ordine nelle varie direzioni in cui devono andare le macchine....personalmente ogni volta che devo svoltare verso casa mia in via della stradina è sempre un terno al lotto!!!
L'esempio della rotatoria mi è venuto in mente passando molto spesso per la strada del mare direzione montalto: la rotatoria prima di montalto di castro in prossimità del bivio per tuscania ha ridotto drasticamente vari incidenti che puntualmente si verificavano lì e,se fate una prova,noterete che viene automatico rallentare di molto prima di una rotatoria se ben segnalata!

Perfettamente d'accordo, visto che alla Stradina lo spazio per realizzare la rotatoria ci sarebbe (anche a costo di spostare il crocifisso): un altro intervento analogo sarebbe necessario anche la bivio per le Fontane prima della Ciotola, secondo me.

...
Le sfide principali sono l’aumento della concorrenza, particolarmente nei servizi, il miglioramento della qualità dei servizi pubblici e il ridisegno di sistemi regolatori e fiscali che siano più adatti a sostenere la competitività delle imprese e l’efficienza del mercato del lavoro.
...

Questo punto lo vedo particolarmente difficile da essere realizzato da questo governo che ha il suo capo e molti dei suoi ministri legati ad un gruppo imprenditoriale e finanziario che ha "le mani in pasta" praticamente in ogni campo dei servizi.
Basta guardare come è andata l'asta delle frequenze televisive liberate adl passaggio al digitale terrestre: invece di aprire il mercato alla concorrenza, l'ha chiuso ulteriormente per gli operatori dominanti. Ed è solo un esempio di "riforma" lanciata dal precedente governo Berlusconi e attuata dall'attuale ministro delle Infrastrutture Paolo Romani, ex dirigente Mediaset.

Messa così sembra un via libera alla cementificazione senza limiti anche a terreni non edificabili. Si aprono anche pericolose finestre per i furbetti che nel nostro paese, purtroppo, non mancano.

si può sapere il nome del ristorante grazie..............

Signori mandatevi questi  tipi d' informazioni tramite messaggi privati.
grazie

Giusto, anche perché ci sono delle cause in corso e non è il caso di dare ulteriore lavoro agli avvocati... 

Ho sentito voci di ogni genere su questa vicenda: dal fatto che le vittime di questa infezione abbiano mangiato tinca spacciata per coregone, al fatto che il ristorante in questione abbia ricevuto una partita di tinca spacciata per coregone per finire con la chiusura da parte dei NAS del ristorante di Gradoli.
Avete notizie precise a riguardo?

Aggiungerei una battuta sentita in tv ma credo sempre di provenienza Spinoziana:
"L'Italia è un paese bagnato da tre mari e prosciugato da Tremonti" 

Vi comunico che durante i mesi di luglio e agosto sono stati attivati i servizi ADSL nelle le centrali di Piansano e Gradoli, e a breve (questione di giorni) verrà attivato anche a Latera. Se avete amici/parenti/conoscenti intressati (vista la lunga attesa, niente di più improbabile) avvertiteli.

P.S. Il tipo di impianto attivato da Telecom Italia (DSLAM full IP) è tale che il servizio ADSL, al momento, può essere fornito solo ai clienti Telecom Italia S.p.A. Coloro che sono passati in toto ad un altro operatore, cioé che non ricevono più bollette Telecom, se vogliono il servizio ADSL dovranno tornare in Telecom richiedendo il Codice di Migrazione al loro operatore.

A Ciocchetto vorrei chiedere dove ha letto le mie accuse al forum o ai partecipanti ?
Ecco il motivo della mia richiesta a Sere ecc.ecc. alcune volte le parole vengono travisate e usate contro.
 

Non eri tu l'autore delle medesime accuse al forum, ma di senso contrario, durante la precedente amministrazione...

Su questo siamo d'accordo, anche se è sempre bene sapere, ad esempio, chi c'è dall'altra parte del telefono... 

Per ciocchetto ed Ariete.... ancora con questa storia dell'anonimato?
Personalmente non ci vedo nulla di strano e rispetto chi civilmente ( leggete civilmente ) si confronta in questo forum mantenendo un pizzico di anonimato.

Niente in contrario all'anonimato se questo si mantiene nei limiti della civiltà, ma quanto qualcuno, ad esempio, insinua che chi scrive su questo forum non lavora perché posta durante orari lavorativi, quando uno se ne sta a casa per i fatti suoi, se mi permetti, va un po' oltre i limiti della civiltà: da anonimi queste cose al limite sono viltà e basta... 

Ma non ho capito una cosa, i componenti dell'amministrazione hanno anche un tutor? Credo che siano maturi per dare risposte anche in un forum come questo.

Che strano, questa accusa al forum e ai loro partecipanti si perpetua nonostante il cambio di amministrazione: che sia il forum in sé a non andare bene? 

In fondo internet è un canale fondamentale per comunicare con i cittadini.....

Su questo siamo d'accordo, anche se è sempre bene sapere, ad esempio, chi c'è dall'altra parte del telefono... 

Invito Sere e civico66 a non rispondere Più .Il loro compito è risolvere problemi,a tutti, a chi accetta o non accetta,a chi condivide o no,a chi è di parte o non lo è,Ma sono sicuro che se si lavora con impegno fra qualche tempo lo sarà.

Non sono d'accordo: se Sere e Civico66 si sentono in dovere di rispondere, sia a titolo personale che per l'incarico che hanno ricevuto dai cittadini, devono essere liberi di farlo.

A questo punto, però, non mi chiedere perché non è stato impugnato, perché non sono nella testa dei vecchi ricorrenti! 

Riguardo il fatto di essere nulli o di essere annullabili atti susseguenti ad annullamenti del TAR, ammetto la mia ignoranza in materia di diritto amministrativo. Ma sul perché sia stato poi annulato dalla nuova amministrazione, non ci trovo nulla di strano, visto che molti dei ricorrenti (facenti parte della minoranza della vecchia amministrazione) sono oggi consiglieri di maggioranza: se hanno ritenuto doveroso ricorrere A LORO SPESE contro delle decisioni che ritenevano sbagliate, mi sembra il minimo che le annullassero, se così poteva essere essere fatto, non appena avessero potuto.
Sull'opportunità del farlo, tralascio ogni commento: già al momento della stesura del PRG se ne sono sentite troppe sul fatto che quel piano regolatore non fosse fatto esattamente nell'ottica di uno sviluppo a favore di tutta la comunità e che le successive modifiche fossero strumentali solo per impedire o favorire il voto di questo o quel consigliere: può darsi che tali voci fossero infondate, ma già il fatto che il PRG è stato proposto in consiglio la prima volta senza un minimo di discussione la dice lunga su come intendesse il termine "trasparenza" la vecchia amministrazione.

Penso piuttosto che il linguaggio forbito e aderente al problema diventi un ulteriore problema per chi non ha argomenti da oppore (tranne il livore) e la necessaria proprietà di linguaggio per esporli.

Figuriamoci che argomenti può pensare di difendere chi non ha nemmeno il coraggio di metterci una faccia dietro...

Uno sconosciuto, senza faccia e senza nome, appunto. E come tale, inesistente.

Il solito rigurgito di bile del wikipediano saccente che, dopo averci regalato un paio di perle della propria cultura, non sapendo dove attaccarsi o come argomentare passa all'offesa...
Non ho comunque intenzione di continuare con questi toni.

La mia cistifellea gode di ottima salute: e se bastasse consultare google o wikipedia per diventare colti, sarebbe un mondo decisamente migliore. Poi spiegami dove sarebbe l'offesa nello specificare meglio un tuo nick: magari qualcuno non sapeva che con "john doe" negli usa vengono battezzati i cadaveri che rimangono non identificati, oltre ad essere un personaggio di un film di Frank Capra... 

Andiamo ai fatti: la delibera di adozione del PRG è stata revocata in occasione del Consiglio Comunale celebrato mercoledì scorso (27 luglio 2011).

Quindi non dall'amministrazione Saraconi, che ha perseguito con ostinazione, e a spese della cittadinanza, la via dei controricorsi, perdendoli.

Anche in questo caso la correttezza di alcuni Consiglieri che, pur essendo in conflitto di interessi (prima di parlare studia il D. Lgs. 267/2000 ), hanno espresso il proprio voto la dice lunga...

Per la revoca non mi risulta esistere alcun conflitto di interessi. Vedo che google lo sai usare pure tu per trovare le leggi, quindi sei cólto (o còlto, non si sa dove...  )

Tornando a bomba su alcune affermazioni scritte in un post precedente: come mai se le modifiche statutarie sono state bocciate dalla Giustizia Amministrativa c'è stato bisogno di revocare un provvedimento?
Forse era valido?
Forse nella fretta di impugnarlo qualcuno ha erroneamente impugnato altre cose e si è ritrovato ancora con il cerino acceso in mano?
Come mai non si spiega alla cittadinanza che la revoca del PRG comporterà la restituzione del contributo stanziato dalla Regione per la sua progettazione?
Come mai non sono state fatte delle varianti?
Forse erano troppo imbarazzanti e ci sarà bisogno di nasconderle con la redazione di un PRG tutto nuovo?

Perché queste denunce, invece di farle anonime su un forum locale e peraltro poco seguito, non le fai agli organi competenti? Immagino che la tua cultura possa anche metterti in grado di descrivere al meglio la situazione di corruzione e intrallazzi che si sono creati nei due mesi scarsi di nuova amministrazione...

P.S. il Paese bisogna viverlo non seguirlo da internet.

Infatti, chi lo vive mi sembra si sia espresso senza seguirlo da internet, a sentire voi (anzi, a seguire te, perché niente mi leva dalla testa che tutti questi nick fasulli facciano capo tutti alla stessa persona) la lista sponsorizzata dalla precedente amministrazione avrebbe dovuto stravincere e invece...