fonti mediche tra l'altro. Ce lo hanno detto dei medici a un master dell'Università della Tuscia. Cmq basta guardare la cura ufficiale del cancro che grande successo che è stato

Secondo me o ci stai prendendo a tutti per il cul@ oppure a questo punto mi viene da dubitare della qualità professionale dei docento della tuscia....

allora facciamo i nomi. Il master era su Etica e Bioetica (master I liv. che si ripete ogni anno con qualche piccola differenza), i docenti che hanno detto ciò Il Dr. Compagnoni (allora direttore sanitario ASL VT) e il Dr. Bifulco (Risk manager ASL VT). Ho le dispense in formato elettronico, spero non sia necessario andarle a ricerare su qualche CD.
Non capisco però lo stupore nell'apprendere che la medicina non è una scienza esatta. Il guaio è che per la maggior parte della gente è quasi come se lo fosse. Il risultato è che i costi della sanità sono ormai insostenibili per dare come contropartita molto meno delle aspettative.
Preciso che non volevo sconsigliare e vaccinazioni, ma dire (cosa risaputa) che hanno anche delle contriundicazioni (e su di me non li faccio... mia moglie e mia figlia si vaccinano)

Marx vede l'imprenditore come uno sfruttatore (Padrone) del plus valore generato dal lavoro operaio che secondo l'unico è l'unico apporto nella produzione di un bene. Cosa falsissima.
Queste teorie sono sorpassate, basati su presupposti sbagliati e senza un vera base scientifico-economica.

certo che sono sorpassate, se prese alla lettera, ma modificando qualcosa... in fondo l'imprenditore non è sto santo che vogliono far credere: beneficia della globalizzazione nel senso che si fa fare i prodotti in Cina dove possono lavorare anche i bambini per 15 ore al giorno, poi però i prodoti se li vende a prezzo di mercato occidentale. Siamo sempre dell'idea che l'imprenditore non sia il uno sfruttatore?

A questo punto chiedo l'intervento degli amministratori per quanto riguarda il filtraggio di queste notizie menzionate (false a mio parere) perchè credo sia una questione molto delicata su cui non si può esternare il pensiero di ognuno senza reali o ufficiali documentazioni!....sulle malattie e sulla professionalità delle persone non si scherza!

e la madonna!!! e tutti i siti che dicono queste cose (e ce ne sono tantissimi più o meno credibili) li mandiamo alla forca? non so se ti senti offeso nella tua profesionalità, ma potrei citare un sacco di diagnosi sbagliate, regolarmente fatturate e con cure consigliate che sarebbero state peggio del male. Nella nostra provincia poi siamo messi proprio male.
SUi vantaggi/svantaggi delle vaccinazioni è pieno Internet, non c'è bisogno che scomodiamo gli amministratori. Che il mercurio fa male lo sanno tutti (anche i medici) e sta nei vaccini contro l'influenza (in quasi tutti). Lo squalene (adiuvante dello stesso vaccino) è ritenuto responsabile della sindrome del Golfo nei militari vaccinati contro l'antrace... e potrei continuare all'infinito a dir male (ma senza secondi fini) della medicina cosiddetta ufficiale. poi è chiaro che nfacendo i conti vantaggi svantaggi può essere consigliabile vaccinarsi a qualcuno... io penso lo farò quando sarò vecchio, non ora

La medicina ufficiale riesce a curare (accellerare la guarigione che sarebbe anche spontanea) solo nel 20% delle malattie.

Potresti citare la fonte di questa informazione?
Sono molto scettico che sia così

fonti mediche tra l'altro. Ce lo hanno detto dei medici a un master dell'Università della Tuscia. Cmq basta guardare la cura ufficiale del cancro che grande successo che è stato (e che i dati che danno non siano veri è sotto gli occhi di tutti: basta contare gli amici che si sono ammalati e vedere se sono ancora vivi: le fonti ufficiali parlano del 50% di guarigione, ma a me i conti non tornano)

ma bisognerebbe distinguere e vedere come sono "fatte" le categorie cosiddette a rischio

basta rivolgersi ai poliambulatori asl o al medico di famiglia per seguire il consiglio di chi sicuramente conosce bene ognuno di noi a che tipo di cure è sottoposto....naturalmente si tratta di cure croniche o periodiche annuali.
Per questi soggetti è consigliabile se non necessario indirizzarsi da specialisti per seguire i loro consigli.

purtroppo per molti medici il paziente è una pratica da sbrigare in fretta. La medicina ufficiale riesce a curare (accellerare la guarigione che sarebbe anche spontanea) solo nel 20% delle malattie. Nel resto dei casi purtroppo può dire poco o nulla ma lo dice lo stesso

Ripeto comunque e ribadisco che per i soggetti a rischio è consigliabile vaccinarsi....

ma bisognerebbe distinguere e vedere come sono "fatte" le categorie cosiddette a rischio. Ad es. i ddrmatologi consigliano di vaccinarsi a chi è malato di psoriasi. In realtà, il consiglio può essere utile al malato di psoriasi sottoposto a cure a base di immunosoppressori (si ammalerebbero di influenza più facilmente degli altri) e non come malato di psoriasi in quanto tale. Lo stesso vale per tutte le altre patologie: il cardiopatico corretto chirurgicamente  non scompensato e che non fa alcuna terpaia non ha rischi maggiori di uno sano (nè sul contagio né sulla sua possibile guarigione). Questo non viene specificato da nessuna parte ma è così.
Se poi vogliamo andare a vedere gli effetti negativi del vaccino: ogni vaccino sconvolge il sistema immunitario e provoca delle reazioni che a lungo andare potrebbero uscire dal controllo (malattie autoimmuni e simili sembrano a volte collegate ad accumulto di sostanze contenute nei vaccini; ma la medicina ufficiale, foraggiata dalle industrie farmaceutiche, tace)

[Provare per credere.]

Riporto il comunicato di OrvietoLug:

Carissimi amici, ce l'abbiamo fatta!!!
 
John McCreesh responsabile marketing di OpenOffice.Org ha comunicato a Davide Dozza (Presidente PLIO):
"The Community Consultation process has now ended, and I am pleased to say
that Orvieto was in first place with 48% of the votes, and Budapest in
second place with 29%. Congratulations on the quality of your proposals"

Grazie
a tutti per aver sostenuto l'ambita iniziativa. Ora ci sarà da lavorare
per farla riuscire al meglio.... se vorrete collaborare vi ringrazio
anticipatamente e vi invito sin d'ora alla presentazione dell'evento
che si terrà prossimamente (fine marzo se ce la facciamo).
A Presto
 Diego Frascati

La versione 3 di OpenOffice.Org, secondo la mia personale esperienza anche in ambito lavorativo, non ha niente da invidiare al più blasonato MS Office.
Provare per credere.

ci vuole poco, anche se credo che i limiti di affidabilità dipendano dal sistema operativo Windows e non dalla piattaforma office

[poi dovrebbero arrivare in massa, ma a quel punto serviranno solo alle casse delle del produttore....

questo è successo solo negli stati uniti....da noi i vaccini sono contingentati in numero limitato.non esisteranno vaccinazioni di massa in Italia nè potrà vaccinarsi chi non ha specifiche patologie.


[

Per ora è così perchPé i vaccini sono limitati. Poi si vedrà: nessun obbligo, ma un sano terrorismo che spinge a pensare che vaccinarsi faccia bene

Complice le speculazioni delle lobby economiche, è soprattutto per questa teoria che stiamo vivendo la più grave crisi del capitalismo (e non sappiamo come andrà a finire)

infatti nei paesi dell'est se la passano meglio di noi!!!....ma per piacere,ancora andiamo avanti con le utopie!!!dove queste teorie sono state applicate (o meglio,dove hanno provato ad applicarle),chi c'ha guadagnato erano 3 pesone su milioni di abitanti ed erano quelli che tramite queste teorie detenevano il potere.....per il resto,in tempi non troppo remoti,hanno portato povertà,fame,morte e odio interno anche negli stati a noi confinanti....e per fortuna che esistono i confini!!!

La caduta tendenziale è un fatto matematico (se non se ne fosse accorto Marx ci sarebbe arrivato qualcun altro): non è una cosa da applicare. Possiamo solo assistere alla finestra all'evoluzione del capitalismo e subirne le conseguenze. E' l'evoluzione naturale del capitalismo. Marx proponeva una rivoluzione, noi possiamo scegliare di stare a guardare. Il tasso di profitto scende da solo. Noi possiamo solo dire se sia meglio stare  a guardare la nostra fine o fare la rivoluzione (e rovinarci cmq)

Egregio DjBigio,
ma dove sta scritto che le persone di sinistra che aspirano al benessere sociale dei lavoratori debbano essere dei pezzenti?

"I comunisti possono riassumere le loro teorie in questa proposta: abolizione della proprietà privata"

Karl Marx

dal che deduco che in Italia i comunisti non ci sono mai stati 
Purtroppo nessuno valuta adeguatamente l'unica teoria marxiana che merita l'aggettivo di "profetica": la caduta tendenziale del tasso di profitto. Complice le speculazioni delle lobby economiche, è soprattutto per questa teoria che stiamo vivendo la più grave crisi del capitalismo (e non sappiamo come andrà a finire)

Dopo interminabili trasmissioni sull'influenza A/H1N1 ancora non si è capito bene cosa bisogna fare.
Ma voi vi vaccinerete?
Quali sono i pro e i contro del vaccino?

La volontà individuale conta poco. I vaccini sono ancora pochi e fino a gennaio possono essere vaccinati solo i soggetti considerati a rischio (sui criteri che hanno scelto avrei qualche dubbio, ma lasciamo stare perché non sono medico) poi dovrebbero arrivare in massa, ma a quel punto serviranno solo alle casse delle del produttore.... Personalmente non mi sono mai vaccinato e farò lo stesso anche quest'anno. Cerco di evitare i posti affollati, ma non solo per i virus, ma perché mi danno noia.
Pare che sia un'influenza abbastanza leggera nella maggior parte dei casi, ma che inspiegabilmente a volte degenera. Il problema è che  l'influenza normale ha complicanze più frequenti, ma non fanno più notizia, mentre di questa si stanno contando i morti, pur sapendo che vengono testati solo i casi gravi che sono stati ricoverati (il che vuol dire che la maggior parte della gente che sta a letto in questo periodo l'ha presa e non saprà mai di averla avuta). L'unica cosa che posso dire è che c'è una certa confusione, come al solito. Perché a Napoli i morti siano di + è un altro mistero

Per il resto siamo ampiamente OT e non sarò io a continuare

Verissimo...ma mi sa tanto che l'argomento iniziale del topic non ha poi destato l'interesse previsto....
[/quote]


non è carinissimo dirlo nei confronti della impegnatissima compaesana (che purtroppo non conosco)

Però a pensare che l'altro (Berlusconi) sappia governare.... ce ne vuole. Sarebbe bello senire tuti quelli che hanno perso il lavoro, se quelli che si sono solo impoveriti ancora non hanno perso la fede. Ma il guaio è che chi ci metti ci metti

A mio parere, si fa un pò di confusione nel porre e nell'esaminare il problema in una luce sbagliata.
Mi spiego: siamo tutti solidali con chi ha perso il lavoro, ma questo non significa che tali persone abbiano perso il lavoro per "colpe" del governo. Più onestamente, il periodo congiunturale ha fatto si che, non solo in Italia ma in tutto il mondo, si stia attraversando un momento di crisi nera.
Certe volte, laddove non è possibile trovare una soluzione completa ai problemi, c'è bisogno di gestirli ed attivarsi per far si che provochino meno danni possibile. In altri termini, se vogliamo ragionare su numeri ipotetici, qualora la situazione contingente avrebbe potuto determinare la perdita del lavoro per 1.000 persone, la capacità di ridurre tale numero a 500, è già di per sè un ottimo risultato che non tutti riescono ad ottenere.
Ebbene...a studiar i numeri ci si rende conto proprio di questo...che nel male, si è riusciti ad evitare il peggio...cosa che non è riuscita a tutti gli altri Paesi. Sarà o non sarà un sintomo di buon governo????
Certo poi, che se andassimo a sentire quei 500 che non si è riusciti a "salvare", ti direbbero indubbiamente che c'è stata una cattiva gestione del problema....ma così non è, perchè la questione va inquadrata in termini diversi.
Anche se si fosse riusciti a mantenere il lavoro a 999 di quei 1.000, ci sarebbe sempre stato 1 che non si direbbe insoddisfatto dell'operato. E come dargli torto?...però questo non giustifica le accuse di mal governo!

io penso che siamo entrati nella crisi internazionale stando peggio di tanti altri paesi industrializzati e mi rimane difficile credere come stanno dicendo al governo che ne usciremo meglio. Per il resto siamo ampiamente OT e non sarò io a continuare

MARRAZZO IL MORALIZZATORE...

questo infatti è l'aspetto peggiore: se non avesa fatto mi manda rai 3 non avrebbe preso i voti della gente comune e un po' lontana dalla politica. Se al suo posto ci fosse stato Luxuria (e i fatti dicono che sarebbe stata la stessa cosa) nessuno si sarebbe scandalizzato delle sue distrazioni.
Però a pensare che l'altro (Berlusconi) sappia governare.... ce ne vuole. Sarebbe bello senire tuti quelli che hanno perso il lavoro, se quelli che si sono solo impoveriti ancora non hanno perso la fede. Ma il guaio è che chi ci metti ci metti

I 60.000,00 € non sono stati mai incassati e comunque non erano soldi pubblici.

Meglio: sono soldi sudati duramente per fare un pubblico servizio, così duro che richiedeva ogni tanto delle distrazioni. E mentre sto scrivendo stanno arrivando dei rumors sullo stesso vizietto di un ministro del centro destra... così non si potrà dire che solo quelli di sinistra vanno coi trans, mentre quelli di destra so' ommini veri Ne sapremo di + domani?