la riunione si è svolta anche in presenza di un avvocato che ha illustrato bene la situazione dicendo che risulta tutto regolare e non ci sono appigli su cui attaccarsi. La conclusione è stata che il ripetitore sarà attivato a breve.
Mi pare che i passaggi da te evidenziati sono stati mal interpretati.
Sia l'avvocato Bandiera che l'avvocato Ricci si sono riservati di approfondire ulteriormente la documentazione che risulta essere particolarmente complessa.
L'avvocato Bandiera ha rilevato che nell'iter procedurale ci sono dei passaggi non proprio corretti e che ci possono essere validi motivi per impugnare l'atto di silenzio assenso.
D'altra parte l'avvocato Ricci (ricordo che è anche il vicesindaco) si è riservato di approfondire l'iter mediante anche la collaborazione dell'avvocato Cesare Costa nominato dal Comune di Valentano senza nessuna pronuncia nel merito se non quella,da me condivisa, che il Comune non intende fare battaglie contro i mulini a vento e quindi ricorsi palesemente infondati che possano compromettere la stabilità finanziaria dell'amministrazione comunale.
Forse avrò capito male io ma non mi sembra che in nessuno degli interventi fatti dai due avvocati si sia data per scontato l'inamovibilità dell'antenna.
Mi scuso con gli avvocati per aver scritto in loro vece.
Spero che, qualora abbia interpretato male il loro pensiero, possano intervenire direttamente nel forum.