Visualizza versione completa:
Valentano come la grande metropoli?
Pagine: [1] 2
Lo sapevo che la larga banda ci avrebbe avvicinato alle grandi metropoli, nel bene o nel male...
Sicuramente avrete sentito la notizia della pubblicazione sul sito dell'Agenzia delle Entrate della lista dei redditi dichiarati nel 2005; e soprattutto sarete a conoscenza del fatto che la gran polemica che ne è seguita (E' giusto? Non è giusto?) ha fatto fare retromarcia al viceministro Visco e i dati sono stati tolti. Restano comunque a disposizione di chiunque presso gli uffici comunali, visto che dal 1973 tali elenchi sono di dominio pubblico.
Ebbene, dopo che dal sito dell'Agenzia delle Entrate tali elenchi sono spariti, sono subito riapparsi nelle reti di P2P, da cui sono liberamente scaricabili: tutti? Non proprio, solo quelli di alcuni comuni: in genere i più grandi (i romani, per esempio, non hanno resistito alla tentazione di sapere quanto guadagni Francesco Totti, immagino), ma anche alcuni più piccoli, con una sopresa, leggete qua:
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=7423&numero=999
Siccome so che la ceccaggine valentanese non ha confini, vi do anche una dritta su come scaricarli: usate il codice catastale del comune che vi interessa...
Citazione
Ma se vivete a Bascapè (provincia di Pavia, 1500 abitanti), Buttigliera (provincia di Asti, 2300 abitanti), Dignano (provincia di Udine, 2300 abitanti), Vallebona (provincia di Imperia, 1200 abitanti) o Valentano (provincia di Viterbo, 3000 abitanti), sentitevi come se aveste vinto alla lotteria: siete stati "estratti" e le vostre dichiarazioni dei redditi del 2005 sono di nuovo online.
Ma questi mica lo sanno che Valentano vanta numerosi " smanettoni informatici " e detiene il primato di comune più cecco del Viterbese....Altro che vincite alla lotteria,qui si tratta di solide realtà
Ps. Vedere il reddito dei vicini di casa non ha prezzo !
PPS : Come suggerito da ciocchetto "" L569 "" è un ottimo alimento per muli
Visco....senza parole!!!!!Che schifo!!!!
Visco....senza parole!!!!!Che schifo!!!!
Non ci vedo niente di male a rendere noti i redditi. Il problema è che sono solo redditi dichiarati. Il che vuol dire che per alcuni (dipendenti) sono quelli reali; per gli altri non è detto. Quindi alla fine non è che dicano il vero. I ricchi, leggendo quelli dei dipendenti possono dire: ammazza che fessi; i poveri, leggendo quelli dei ricchi diranno: ammazza che dritti :-)
Visco....senza parole!!!!!Che schifo!!!!
Non ci vedo niente di male a rendere noti i redditi. Il problema è che sono solo redditi dichiarati. Il che vuol dire che per alcuni (dipendenti) sono quelli reali; per gli altri non è detto. Quindi alla fine non è che siano del tutto indicativi
Visco....senza parole!!!!!Che schifo!!!!
Non ci vedo niente di male a rendere noti i redditi. Il problema è che sono solo redditi dichiarati. Il che vuol dire che per alcuni (dipendenti) sono quelli reali; per gli altri non è detto. Quindi alla fine non è che siano del tutto indicativi
Non sono dati sensibili (nè cosa di cui avere qualche riserbo tipo dati genetici, malattie, ecc.), ma dati che dovrebbero essere pubblici. Peraltro gli stipendi pubblici sono cosa nota (possono variare un po' con le voci variabili, ma poca cosa). Se anche molti professionisti avesssero la stessa trasparenza il popolo apprezzerebbe (o loro setssi si vergognerebbero un po' a non fare la fattura, a fare una ricevuta con un importo senza 2 zeri, ecc.ecc.). Gli stessi grillini, apprezzato il reddito del popular divo, l'hanno un po' schifato... pensavano che era povero solo perché non si pettina?
Si ma la privacY??? per fortuna c'è un garante che ha oscurato tutto!!!!!
Luigi, le dichiarazioni dei redditi dei residenti sono di pubblico dominio e liberamente consultabili presso l'albo pretorio di ogni comune. Di che privacy vogliamo parlare?
Non sono dati sensibili (nè cosa di cui avere qualche riserbo tipo dati genetici, malattie, ecc.), ma dati che dovrebbero essere pubblici. Peraltro gli stipendi pubblici sono cosa nota (possono variare un po' con le voci variabili, ma poca cosa). Se anche molti professionisti avesssero la stessa trasparenza il popolo apprezzerebbe (o loro setssi si vergognerebbero un po' a non fare la fattura, a fare una ricevuta con un importo senza 2 zeri, ecc.ecc.). Gli stessi grillini, apprezzato il reddito del popular divo, l'hanno un po' schifato... pensavano che era povero solo perché non si pettina?
Non è che lo status di dipendente (pubblico e non) renda automaticamente santi e probi cittadini: non si può certo escludere che ci siano dipendenti pubblici con un secondo lavoro in nero, di cui come tale non risulta traccia alcuna all'agenzia delle entrate.
Se non è reato allora perchè la procura di Roma ha aperto un'inchiesta per violazione dell.art 167 del codice della privacy?
Se non è reato allora perchè la procura di Roma ha aperto un'inchiesta per violazione dell.art 167 del codice della privacy?
Ha già condannato qualcuno, forse? La procura ha aperto un'inchiesta per valutare se ci fossero estremi di una violazione del codice (penale o civile). Stando a quanto prevede la legge (DPR 600, 28 settembre 1973, per l'esattezza art.69), non troverà un fico secco. Da notare che al punto 7 del succitato articolo 69, si fa riferimento anche ai mezzi informatici e telematici: cito testualmente:
"7. Ai comuni che dispongono di apparecchiature informatiche, i dati potranno essere trasmessi su supporto magnetico ovvero mediante sistemi telematici. "
La procura riuscirà a dimostrare che Internet e un sito web in particolare non è un "sistema telematico"? Vabbe' che col diritto e con la politica si può dimostrare qualsiasi cosa, ma qui ci vorrebbero dei veri geni...
Poi possiamo anche discutere della morbosità con cui alcuni nostri concittadini hanno voluto scaricare, conservare e ridistribuire mediante la rete P2P i file che non erano più disponibili, ma sulla liceità della cosa e sulla rilevanza civile o penale della pubblicazione c'è poco da discutere. Secondo me chi ha paura di mostrare dati che sono, ripeto, liberamente a disposizione di tutti, ha qualcosa di cui vergognarsi e/o da nascondere.
P.S. Se ti interessano i miei dati, ti ricordo che il codice catastale di Roma è H501. Buona ricerca.