Visualizza versione completa:
Fotografie dal Lago di Bolsena
Pagine: [1] 2
Segnalo questo Flickr di un ragazzo di Capodimonte.
Belle foto di paesaggi e natura nostrana.
Complimenti!
In particolare mi ha colpito questa, soprattutto perchè Capodimonte è stato immortalato in una posa a me sconosciuta!
Ce sarebbe da levaje Photoshop da le mano, però...
Segnalo questo Flickr di un ragazzo di Capodimonte.
Belle foto di paesaggi e natura nostrana.
Complimenti!
In particolare mi ha colpito questa, soprattutto perchè Capodimonte è stato immortalato in una posa a me sconosciuta!
Belle foto di paesaggi e natura nostrana.
Complimenti!
In particolare mi ha colpito questa, soprattutto perchè Capodimonte è stato immortalato in una posa a me sconosciuta!
Molto "foppa" tutte... l'HDR noooo, ci vuole la mano per farlo bene
Salve, sono il diretto interessato
Per ciocchetto:
"Ce sarebbe da levaje Photoshop da le mano, però..."
la risposta senza il perchè non ha alcun senso, dai le tue motivazioni e vediamo.
Lo stesso vale per gieffe.
Commentare senza documentare è un segno di ignoranza, motivate e ne parliamo, magari siete dei grandi artisti.
Saluti a presto.
Salve, sono il diretto interessato
Per ciocchetto:
"Ce sarebbe da levaje Photoshop da le mano, però..."
la risposta senza il perchè non ha alcun senso, dai le tue motivazioni e vediamo.
Lo stesso vale per gieffe.
Commentare senza documentare è un segno di ignoranza, motivate e ne parliamo, magari siete dei grandi artisti.
Saluti a presto.
Per ciocchetto:
"Ce sarebbe da levaje Photoshop da le mano, però..."
la risposta senza il perchè non ha alcun senso, dai le tue motivazioni e vediamo.
Lo stesso vale per gieffe.
Commentare senza documentare è un segno di ignoranza, motivate e ne parliamo, magari siete dei grandi artisti.
Saluti a presto.
Usi l'HDR come una clava, le foto trattate in questo modo sono prive di contrasto e talmente falsate nella resa da sembrare quasi disegni: per me che sono un appassionato di foto di paesaggio, è quanto di peggio possa esistere: foto in situazioni di forte contrasto hanno un senso, ma non nel paesaggio, e tentare di aprire le ombre laddove è una sfida anche per l'occhio umano vedere qualche dettaglio dà sempre e inevitabilmente questi risultati fasulli e decisamente brutti.
Non sono un grande artista, ma ho la presunzione sia di conoscere un pelino la tecnica fotografica (che tu sembri ignorare alla grande, come in questa foto: http://www.flickr.com/photos/stephano_photo/2266015100/in/photostream/ dove oltre alla pendenza c'è un bell'orizzonte al centro, cosa che tutti i manuali di composizione grafica considerano un errore) sia di essere in grado di evitare le "mode" del momento come l'HDR.
Ciao, grazie mi fa piacere che hai detto che uso l'HDR per far sembrare le foto quasi dei disegni, perchè in realtà quella tecnica mi serve proprio per creare un pò di effetto disegno!!!
Quindi sono soddisfatto perchè cioò che volevo trasmettere lo hai ricevuto guardando la foto.
Le tecniche di composizione si studiano, ed è bene conoscerle ma il bello della foto e l'originalità è dato proprio da come il fotografo vede quel momento, dalla componente personale.
Quella foto tecnicamente l'ho vista molto diversamente da come l'hai descritta, mi ha colpito lo sfondo che si alterna con capodimonte come se fossero due segnali "poco" sinusoidali sfasati.
Però non voglio mica dirle a te queste cose che le sai già, grazie per i commenti.
Se hai modo di vedere altre foto commentale pure ne parliamo, magari approfondisco le tecniche.
Saluti a presto.
Ciao, grazie mi fa piacere che hai detto che uso l'HDR per far sembrare le foto quasi dei disegni, perchè in realtà quella tecnica mi serve proprio per creare un pò di effetto disegno!!!
Quindi sono soddisfatto perchè cioò che volevo trasmettere lo hai ricevuto guardando la foto.
Quindi sono soddisfatto perchè cioò che volevo trasmettere lo hai ricevuto guardando la foto.
Non mi sembra di aver detto che mi piaccia.
Le tecniche di composizione si studiano, ed è bene conoscerle ma il bello della foto e l'originalità è dato proprio da come il fotografo vede quel momento, dalla componente personale.
Quando hai fatto la foto storta eri ubriaco?
Quella foto tecnicamente l'ho vista molto diversamente da come l'hai descritta, mi ha colpito lo sfondo che si alterna con capodimonte come se fossero due segnali "poco" sinusoidali sfasati.
Sarai mica ingegnere?
Però non voglio mica dirle a te queste cose che le sai già, grazie per i commenti.
Se hai modo di vedere altre foto commentale pure ne parliamo, magari approfondisco le tecniche.
Saluti a presto.
Se hai modo di vedere altre foto commentale pure ne parliamo, magari approfondisco le tecniche.
Saluti a presto.
Tra le tante ci sono pure belle foto, come questa: http://www.flickr.com/photos/stephano_photo/2286814084/
ben composta e senza troppe devastazioni fotoscioppiche...
Salve, sono il diretto interessato
Per ciocchetto:
"Ce sarebbe da levaje Photoshop da le mano, però..."
la risposta senza il perchè non ha alcun senso, dai le tue motivazioni e vediamo.
Lo stesso vale per gieffe.
Commentare senza documentare è un segno di ignoranza, motivate e ne parliamo, magari siete dei grandi artisti.
Saluti a presto.
Per ciocchetto:
"Ce sarebbe da levaje Photoshop da le mano, però..."
la risposta senza il perchè non ha alcun senso, dai le tue motivazioni e vediamo.
Lo stesso vale per gieffe.
Commentare senza documentare è un segno di ignoranza, motivate e ne parliamo, magari siete dei grandi artisti.
Saluti a presto.
Mi spiego meglio allora:
1) "foppa" sta per inutilmente bello cioè senza un perché, tipo cartolinesco (si fa prima a comprare le cartoline che a fare foto che sembrano cartoline ma hanno l'orizzonte storto, anche se chi le fa ha tutto il diritto di divertirsi a farle)
2) l'HDR è una tecnica, neppure tanto difficile dato che il più lo fa il programma, che serve a smorzare le forti differenze di luce in rapporto alla scarsa latitudine di posa dei sensori. In mano a chi ne fa un uso tranquillo può funzionare, ma in genere, a livello amatoriale, ne vengono fuori delle foto che sembrano più fumentti che foto. A volte l'effetto può essere interessante se funzionale al discorso che rappresenta; in genere il risultato è pacchiano (questo è il caso). Più che l'HDR in genere consiglio di sovrappore gli scatti e poi lavorare di gomma (ma è un po' più complicato e laborioso rispetto all'HDR automatico).
Se vuoi vedere dei buoni HDR, ti posso rimandare al sito di un mio amico maremmano http://www.danimesk.com/Paesaggio%20in%20HDR/index.html
Scusa se ti sono sembrato presuntuoso, ma penso di sapere quel che dico nei pochi campi che conosco bene. Mai mi sarei sognato di criticare un cuoco di riso indiano
Se puoi vuoi imparare bene l'HDR, posso presentari un nostro socio (del fotoclub Magazzino120) che è un buon tecnico di photoshop (io hdr non ne faccio quasi mai, ma mi piace sperimentare e a volte faccio pure i "fumetti", ma con tecnica diversa http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=88849&id_utente_galleria=376&r=1)
Salve,
ripeto che l'HDR non mi interessa come tecnica, ed infatti l'ho usato solo in 4 o 5 foto, era una coriosità e puntavo proprio a creare colori non reali.
In HDR mi piace come lavora lui:
http://www.flickr.com/photos/53699812@N00/
datemi un giudizio.
Per il resto quelle foto su flickr sono le prime che ho fatto, i primi giorni o mesi della fotocamera!!!
Quelle più nuove, più curate nella qualità della composizione le metterò piano piano, su consiglio di un amico le ho tolte tutte e le aggiungo un pò alla volta con delle cornici semplicissime in bianco e nero che amo molto.
Grazie dei link, ho visto la galleria in hdr è stupenda, veramente non ho parole.
Ah... e grazie per la spiegazione di "foppa" ^_-
Saluti a presto.
Salve,
ripeto che l'HDR non mi interessa come tecnica, ed infatti l'ho usato solo in 4 o 5 foto, era una coriosità e puntavo proprio a creare colori non reali.
In HDR mi piace come lavora lui:
http://www.flickr.com/photos/53699812@N00/
datemi un giudizio.
ripeto che l'HDR non mi interessa come tecnica, ed infatti l'ho usato solo in 4 o 5 foto, era una coriosità e puntavo proprio a creare colori non reali.
In HDR mi piace come lavora lui:
http://www.flickr.com/photos/53699812@N00/
datemi un giudizio.
Queste non sono fatte male, qui ha un senso http://www.flickr.com/photos/53699812@N00/1860294623/
ma non sono un fan dell'HDR. Può essere usato o per evitare bruciature (ad es. su cataloghi di interni) oppure per finalità artistiche (e non sempre si raggiungono). Interesante anche la tecnica della draganizzazione (da Dragan, fotografo). Ma anche lì non bisogna farsi prendere la mano.
Aspettiamo le tue nuove foto... avvertici