Visualizza versione completa:
marciapiedi invasi
:smt da queste foto potete vedere che le mamme con i bambini che sono in pericolo poichè il marciapiede e invaso dalle automobili in sosta nonostante i divieti di sosta sono ben visibili. il mio post con foto oltre ad essere visibile sul forum verrà inoltrato al Sig. Commissario prefettizzio, ed al comando dei vigili Urbani di valentano......per cominciare........
"comando dei vigili Urbani"? Anche ammesso che li abbiate mai visti quando servono, viene davvero da chiedersi chi li comanda!
Gentile signore,
oltre cha segnalare l'invasione dei marciapiedi, La pregherei di richiedere al sig. Commissario l'istallazione di un autovelox.
Non è possibile che quel tratto di strada, diventato ora centro abitato, assomigli tanto ad un circuito automobilistico dove la maggior parte degli automobilisti viaggi ad oltre 80 km orari.
Non so come avrebbe fatto la sig.ra con il passeggino a passare sulla carreggiata per superare le macchine parcheggiate in presenza degli autotreni che considerano quel tratto di strada come una pista di lancio o che frenano all'ultimo metro disponibile.
Sarebbe ora, prima che si debba piangere, che qualcuno provvedesse ad istallare un autovelox con postazione fissa e permanente.
Grazie
Caro Linpiao... la tua iniziativa è lodevole nel merito ma sicuramente NON nella forma. Sai bene che sono spesso d'accordo con te ma questa volta permettimi di dissentire...
E' fuor di dubbio che la cosiddetta "utenza debole" quali sono pedoni e ciclisti
debba essere comunque sempre tutelata e prevista la sua mobilità in sicurezza, come dispone la legge delega del C.d.S., ma non si può e non si deve fare con i vigili/cani da guardia sempre a controllare la zona! In un paese come Valentano con due frazioni e un centro abitato così disomogeneo è praticamente impossibile!Dalle foto si vede che di fatto il marciapiedi non esiste e laddove è accennato... non c'è protezione alcuna che possa dissuadere la sosta indiscriminata delle auto; a questo punto si potrebbe chiedere perchè non è stato mai realizzato un marciapiedi rialzato, magari con plance pubblicitarie a protezione dalle auto in modo da evitare di fatto la sosta... ce la vogliamo dare questa risposta???
Beh, secondo me perchè si è sempre voluto privilegiare la sosta delle auto davanti le abitazioni per favorire i residenti... i proprietari di ville e/o attività in quella zona... che potrebbe essere anche un intento lodevole.
Per ritornare a noi: è meglio favorire la sosta "davanti casa" o tutelare la sicurezza dei pedoni?
Rispondete voi... ma di sicuro non saranno i vigili urbani a decidere!
caro davidz70 quando parlo dei vigili urbani credo che sia il corpo competente del comune per regolarizzare la disciplina stradale. che poi sono pochi e non riescono a controllare il territorio e un altro paio di maniche. li in quel tratto bene o male i marciapiedi esistono, poi se vai ha cercare il pelo nell'uovo ariso' naltro paio de maniche.... quando lavoravo lo sapevo da solo quello che dovevo fare senza aspettare che altri me lo facesse notare. certo vedere le feroci soste selvagge del paese e vedere solo nel mese di agosto il killer che spara multe a raffica di mitra solo di pomeriggio a me da solo tristezza. un saluto......
Concordo con Linpiao ed Extreme.
Abitandoci vi assicuro che quel tratto di strada è pericoloso,sia per l'alta velocità sostenuta dalle macchine sia per l'impossibilità che hanno i pedoni di camminare sopra i marciapiedi.
Dalle foto si vede che di fatto il marciapiedi non esiste e laddove è accennato... non c'è protezione alcuna che possa dissuadere la sosta indiscriminata delle auto; a questo punto si potrebbe chiedere perchè non è stato mai realizzato un marciapiedi rialzato, magari con plance pubblicitarie a protezione dalle auto in modo da evitare di fatto la sosta... ce la vogliamo dare questa risposta???
Beh, secondo me perchè si è sempre voluto privilegiare la sosta delle auto davanti le abitazioni per favorire i residenti... i proprietari di ville e/o attività in quella zona... che potrebbe essere anche un intento lodevole.
Per ritornare a noi: è meglio favorire la sosta "davanti casa" o tutelare la sicurezza dei pedoni?
Rispondete voi... ma di sicuro non saranno i vigili urbani a decidere!
Capisco la tua risposta "di parte" visto il lavoro che svolgi
ma le indicazioni che hai dato non sono corrette.Il marciapiedi ci sono sempre stati e ben rialzati ma con il passare del tempo e della posa di vari manti stradali, l'altezza è venuta a mancare,ma ti assicuro che le macchine ci son sempre state,anche quando lo scalino era più marcato.
Riguardo alle plance pubblicitarie, anche queste vi erano presenti all'inizio di ogni marciapiede proprio per evitare che le macchine vi andassero sopra,poi improvvisamente come per miracolo son cominciati a sparire...sotto gli occhi di tutti....
Capisco la tua risposta "di parte" visto il lavoro che svolgi ma le indicazioni che hai dato non sono corrette.
ma le indicazioni che hai dato non sono corrette.Perchè non sono corrette? Dalle foto si vede chiaramente che il marciapiedi è inesistente o quanto meno è al livello del piano viabile della strada; laddove è rialzato (e già mi sembra di averlo scritto...) non è aduguatamente protetto per dissuadere la sosta delle auto. Non vedo le inesattezze!
Non voglio difendere nessuno, ma troppo spesso ce la prendiamo con i vigili anche quando non c'entrano niente; se il marciapiedi non è adeguato e se nel corso degli anni è stato privato delle protezioni.... è sempre colpa dei vigili???
Questo post è stato inserito per denunciare una difficoltà oggettiva per chi transita in quella via o per sparare ancora una volta sui vigili?
Se poi vogliamo parlare dei vigili non mi tiro indietro...
Secondo me le misure dissuasive sono importanti ma credo che in un paese come valentano (non stiamo parlando del traffico di Roma o Napoli ),le cose potrebbero migliorare con un pò di buon senso da parte degli automobilisti che dovrebbero valutare meglio dove effettuare la sosta o la fermata.E' ovvio che dove il buonsenso viene a mancare ,potrebbe bastare un colpo di fischietto per far capire che non siamo nel Far West.
dalle foto che vedo mi pare che le macchine parcheggiate costituiscano pericolo anche alla normale circolazione delle auto (non so quale sia il limite in quel punto, ma difficile stare a 50, come forse sarebbe giusto dover essere se di centro abitato si tratta). Passeggiare a piedi poi diventa decisamente scoraggiante. Il bello di stare in una zona residenziale che finisce per essere più incasinata di un centro storico. Un appello agli amministratori futuri: rivalutiamo i centri storici, oltre che con l'estetica, pensando ad una vita a misura d'uomo (bambini, vecchi, pedoni e pedalatori....). In Giappone, se uno non ha il garage, non può comprare una macchina + lunga di 3 mt. Meditiamo