Nuovo Piano Regolatore

[pippa]

Ma il nuovo piano regolatore che fine ha fatto?????
in momenti di crisi come questi anche l'attività economica che potrebbe scaturire dai nuovi cantieri è molto importante per la nostra comunità.
Occorre che l'Amministrazione comunale vari al più presto questo nuovo strumento urbanistico dato che il vecchio risale ai primi anni 80 ....

[punto67]

L'economia che potrebbe scaturire  da nuovi cantieri va bene, ma quella che scaturisce dall'allevamento di polli no! Secondo me c'è qualche interesse personale!!

[linpiao]

    che il nuovo piano regolatore sarà rifatto non ci piove!!!!!!!!!!!!!!

poi se un piano nuovo ""regolatore """  puo' smuovere l'economia di valentano\\\\\\\\\ be propio oggi sta pippata ci mancava.........

[pippa]

  che il nuovo piano regolatore sarà rifatto non ci piove!!!!!!!!!!!!!!

poi se un piano nuovo ""regolatore """  puo' smuovere l'economia di valentano\\\\\\\\\ be propio oggi sta pippata ci mancava.........

l'ignoranza (dell'argomento) è una brutta bestia se condita con la presunzione

[linpiao]

      basti solo tu ad non avere l'ignoranza dell'argomento............

[il Graffio]

  che il nuovo piano regolatore sarà rifatto non ci piove!!!!!!!!!!!!!!

poi se un piano nuovo ""regolatore """  puo' smuovere l'economia di valentano\\\\\\\\\ be propio oggi sta pippata ci mancava.........

http://www.tusciaweb.eu/2012/12/portiamo-avanti-limprenditoria-locale/

Citazione del Sindaco:
Prima della fine dell’anno poi sarà presentato il nuovo piano regolatore che darà una forte spinta all’economia.

Sveja Linpiao!!!!

[linpiao]

     io sono sveglio e abbastanza, e i miei occhi ed orecchie non sono foderate vedo e sento bene....................e campo la realtà della situazione molto coscenziosamente e non campo di illusioni,pertanto rimando al mittente il post.........

[il Graffio]

Con la crisi anche Linpiao ha finito i martelletti. ( )
Rimandi al sindaco il post? [il graffio cita non scrive]

[giov.anni_11]

Dall'articolo su Tusciaweb, Testualmente...
"“Non nascondo una certa preoccupazione per il periodo che attraversiamo – esordisce il primo cittadino -. Tra l’altro il governo ha tagliato di circa 100mila euro il bilancio comunale, mettendoci in difficoltà. Nonostante ciò abbiamo mantenuto i servizi, controllando le spese e cercando di fare economie“."
Se si verificano sui siti istituzionali i tagli a cui fa riferimento il primo cittadino, forse ha fatto la somma di cinque anni (in realtà sono stati di euro 21.040,78). Comunque, dice che ci sono state minori entrate compensate con economie. Sarebbe opportuno sapere quali economie hanno fatto da contrappeso ai tagli subiti. Da discorsi di piazza sembra che l'amministrazione ha fatto diverse spese per le quali non si trovano precedenti.
Chi sa cose in più è invitato a forum.

[Ariete]

Dall'articolo su Tusciaweb, Testualmente...
"“Non nascondo una certa preoccupazione per il periodo che attraversiamo – esordisce il primo cittadino -. Tra l’altro il governo ha tagliato di circa 100mila euro il bilancio comunale, mettendoci in difficoltà. Nonostante ciò abbiamo mantenuto i servizi, controllando le spese e cercando di fare economie“."
Se si verificano sui siti istituzionali i tagli a cui fa riferimento il primo cittadino, forse ha fatto la somma di cinque anni (in realtà sono stati di euro 21.040,78). Comunque, dice che ci sono state minori entrate compensate con economie. Sarebbe opportuno sapere quali economie hanno fatto da contrappeso ai tagli subiti. Da discorsi di piazza sembra che l'amministrazione ha fatto diverse spese per le quali non si trovano precedenti.
Chi sa cose in più è invitato a forum.

Il Saputello che si rivolge alla Piazza!!!.
La sede adatta non è la piazza ma la "CASA COMUNE",

[Lucullo II]

Direi di aspettare di sapere come finisce la storia del 21 dicembre. Se avessero ragione i Maya, poco utile sarebbe qualunque piano regolatore

[il Graffio]

[giov.anni_11]

Mi era sfuggito un particolare dell’articolo su Tusciaweb:
“Inevitabili dei ritocchi alle tasse. “Abbiamo purtroppo alzato di un punto l’Imu sulla seconda casa, ma per il resto tutto è rimasto invariato.”
Si afferma che il comune ha aumentato l’imu di un punto, solamente sulle seconde case e non sui fabbricati a destinazione diversa dalle seconde case (officine, laboratori commerciali, ecc.).
Nella  “DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE - Verbale n.27 del 28/09/2012” viene testualmente affermato (allegata)
D E L I B E R A

1) di fissare, per la ragioni suddette, per l’anno 2012 nelle misure di cui al prospetto che segue, le aliquote per l’applicazione dell’imposta municipale propria (IMU), disciplinata dagli artt. 9 e 14, commi 1 e 6, del decreto legislativo 14 marzo 2011, n. 23 e dall’art. 13 del decreto legge n. 201 del 6 dicembre 2011, convertito con modificazioni, dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214:

N.D.   TIPOLOGIA DEGLI IMMOBILI   Aliquote ‰
1   REGIME ORDINARIO DELL’IMPOSTA per tutte le categorie di immobili oggetto di imposi-zione non incluse nelle sottostanti classificazioni      
8,6
2   Unità immobiliare adibita ad abitazione principale e relative pertinenze      4,00

Ora, se la lingua italiana la interpreto correttamente, posso dire che l’aumento di un punto dell’imu riguarda tutto quello che non è prima casa.
Sarebbe opportuno capire il pensiero di chi ha votato un provvedimento, ma che all’atto pratico risulta diverso da quello che dice.
Il forum è sempre aperto.

[il Graffio]

Il Saputello che si rivolge alla Piazza!!!.
La sede adatta non è la piazza ma la "CASA COMUNE",

Ariete comunica che la Casa Comune, altrimenti detta Casa del Popolo, a breve verrà inaugurata.
Ecco il manifesto.

[robertom]

[il graffio cita non scrive]

Il graffio non sempre cita.

In passato si è firmato, ma forse non se ne è accorto...