Antenna H3G.I consiglieri dell'opposizione al Sindaco; o si sposta o dimettiti.

[robertom]

io reputo una presa in giro quella della maggioranza che a detta del comitato ha chiesto dopo che è uscito il manifesto  se gli potevano scrivere due righe di solidarietà.piu presa in giro di così per la popolazione ed il comitato non esiste

Resto comunque "perplesso", e questo lo voglio dire, dalle "presunte" cause che hanno portato il comitato OEM a scrivere quelle due righe... le digerisco come digerisco la parola "killer" nel nome del comitato.

Firmare già mi son firmato qui.

[jimmy palmer]

1) L'antenna è stata realizzata negli anni '80 (se mi ricordo bene proprio agli inizi di quel decennio - Amministrazione Saraconi Raffaele - Assessore Fioroni Carlo Adolfo, che guarda caso è anche uno degli attuali assessori con notevole "esperienza")

2) Quel foglietto non è mai stato tirato fuori nonostante una viva richiesta della minoranza. Per il bene della verità lo vogliamo far uscire questo foglio oppure no? Sono atti che presumo depositati insieme ai documenti del consiglio di ieri quindi di fatto pubblici (oppure è come il foglio del comitato "falso d'autore"?).

3) Negli anni dal 93 al 98 mi pare che ci sia stata un'altra amministrazione di cui il vicesindaco era il fratello di quello attuale. Possibile che non abbia fatto nulla? Anche lui "non poteva non sapere".

4) Le colpe del sindaco ci sono:
   non aver vigilato sulla richiesta,
   aver permesso la pubblicazione di un atto riservato come quello del comitato
   non aver vigilato sul territorio (solo dopo la richiesta del comitato si è visto muovere qualcosa),
   non aver fatto nulla per togliere l'antenna nonostante i vari errori procedurali,
   non aver vigilato sulla pubblicazione della richiesta all'albo pretorio.

Caro robertom poteva toglierla eccome! Bastava che annullasse la richiesta per gli errori che ci sono e non una semplice "sospensiva". I motivi per cui si sospende sono gli stessi per cui si può annullare un atto oppure no?
Non ho i paraocchi. E' purtroppo la realtà.
Se una persona non è in grado di fare questo e di garantire la buona amministrazione cosa ci sta a fare?

P.S. Caro Luigi di discute per capire e non per insultare. Capisco che i toni sono accesi ma in fondo non ci facciamo male e non insultiamo nessuno.

Hai messo in fuga gli strenui difensori ( o meglio "arrampicatori di specchi") del sindaco! 

[jimmy palmer]

Ribadisco che per risolvere al meglio serve l'impegno di tutti ,e quando dico tutti significa TUTTI ,senza strumentalizzare.

Che ridere!!!

Serve l'impegno di tutti ... senza strumentalizzare!

E dove era la maggioranza quando autorizzavano questo palo? perche non hanno messo al corrente

tutti ,e quando dico tutti significa TUTTI

i Valentanesi?

[Ariete]

Continua/te così
Dopo il TUO falso via (non autorizzato dalla cooperativa) del Topic ti sei ripreso'
Lo stile è sempre quello.....inconfondibile.