Ciao gieffe …mi ripeto Explore è un algoritmo che mette in evidenza le migliori foto in circolazione su Flickr; questo in teoria… in pratica, trattandosi di un algoritmo, dovremmo discutere parecchio su cosa debba essere inteso come “migliore”…ma questo lasciamolo ai critici d’arte.
Ti devo smentire assolutamente che explore è in funzione delle visualizzazioni e dei commenti e ti
mando x questo un xpost…
Buonasera a tutti voi,
vorrei sostanzialmente capire una cosa...
Ma se una foto finisce su flickr explore piace veramente o l'algoritmo
pesca pseudo-random dando peso alle visualizzazioni ed ai commenti
lasciati?!?!?
Anche perchè la mia foto ha poche visite (117) e pochi commenti (5)...
Questa è la foto:
http://www.flickr.com/photos/dgparide/2571306250/Explore è qualità su Flickr. Qualità. Aspetto non facile in ciò che Flickr è diventato. Repository di immagini privati, o scatti qualunque con la pretesa di essere arte sotto la grande democrazia digitale. Su Explore finisce l‘Interestingness, ovvero ciò che in poco tempo catalizza l’attenzione dei più, raccogliendo fave e commenti. Una qualità di ordine sociale, una qualità che comunque funziona. Lo strumento è valido……………………...e non lo dico Io..
EEEEeee chiudiamola qua caro giovanni sta cosa di flickr senza replicare altrimenti diventa una cosa pallosa e non se ne esce..ho voluto semplicemente spiegare dove milioni tra professionisti e amatori come me postano le loro foto………...con tutti gli annessi e connessi .
P:S ho notato con sorpresa che dopo tre post non ti sei assolutamente pronunciato su i miei scatti……..numble..numble…! ….avevo visitato magazzino 120…..molto bello.!
Saturiamoci sirvictor……!