...mi ci vuole poco per scandalizzarmi?????????....hai appena sostenuto che gli Stati Uniti sono stati i consapevoli e volontari artefici di uno dei più spaventosi massacri di connazionali che si siano mai visti nella storia dell'umanità...e me lo chiami "poco"???????????
No... se parliamo di connazionali civili in terra "civile" forse potresti anche averci ragione (2986 persone non sono noccioline), altrimenti se parliamo soltanto di connazionali non c'è bisogno neanche di andare tanto lontano nel tempo per trovarne uno più grosso...
in questa guerra all'Iraq sono già morti 3776 soldati americani (13 sett 2007)... sicuramente questi non ce l'ha mandati Bin Laden o Saddam!
...forse non hai il senso della misura!!!
Effettivamente non riesco neanche ad immaginare quante sono state le perdite irachene... visto che dati ufficiali non ce ne sono perché fa male all'opinione pubblica... comunque nel 2005 (e ora?) erano circa 30000 e non si sa quanti erano militari e quanti civili (però hanno usato i missili intelligenti).
...forse tu hai offeso qualcuno additandolo di omicidio di migliaia di persone senza prove!!!!!
Un po' come ha fatto Bush e la maggior parte del mondo "civile" occidentale...
se vai sul sito del FBI in home trovi i famosi WANTED dei 10 maggiori ricercati... in quello di Usama c'è scritto:
Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.
come vedi loro (ancora oggi) non lo ricercano perché ha organizzato gli attentati dell'11 settembre... non hanno prove per accusarlo di questo.
Lo ricercano per vecchi attentati e perché è sospettato (per ora senza "hard evidence") di essere l'organizzatore di altri attacchi terroristici.
Però il TG ha detto che la strage dell'11 settembre è stata colpa di Bin Laden... quindi è vero! (Controllo della realtà... o più semplicemente bipensiero).
L'IGNORANZA E' FORZA
Poi non sono d'accordo quando defisci Bush la vittima....non è stato lui la vittima, anzi dall'attentato c'ha solo guadagnato perchè con la sua propaganda di violenza e vendetta si è assicurato la vittoria alle ultime elezioni americane..
....si....si...proprio come dici tu.....il maggior esponente del governo solitamente ne esce sempre bene da un disastro che ha colpito il Paese che poteva essere evitato o, quantomeno, previsto!!!!
...ma cosa stai dicendo???????....eccoti di nuovo a girarti un film nel quale il protagonista è il presidente degli Stati Uniti che organizza una messa in scena piena di morti americani solo per guadagnare consensi!!!!!
Facciamo un attimo di ordine...
le prime elezioni presidenziali vinte da Bush nel 2000 sono ormai storia passata, dimentichiamoci che lo stato della Florida è stato quello che ha fatto vincere Bush, dimentichiamoci che il governatore della Florida era il fratello di Bush, dimentichiamoci che a molte persone afro-americane della Florida non è stato concesso il "privilegio" di votare, dimentichiamoci che nessun rappresentante della camera che aveva presentato un'interpellanza è riuscito a farsela firmare da un senatore... per la prima elezione non c'è dubbio... l'ha vinta Bush! L'ha detto Fox News!
Parlavamo delle ultime elezioni... in queste i brogli sono stati ancora più evidenti e questa volta non solo in Florida.
Chi avrebbe vinto con delle elezioni non truccate purtroppo non lo sapremo mai, però l'opinione pubblica nel periodo pre-elettorale era abbastanza delusa del governo di Bush.
Un po' perché, nonostante le promesse, ancora non era stato dato loro il famoso "White Paper" con le prove chiare e incontrovertibili che dietro a tutto ci fosse Bin Laden e Al-Qaida.
Un po' per il fatto che nonostante l'invasione in Afghanistan non erano riusciti a debellare Al-Qaida e a catturare Bin Laden.
Un po' per il fatto che nonostante la guerra "lampo" in Iraq ancora non erano state trovate quelle maledette armi di distruzione di massa tanto pubblicizzate nei TG.
Un po' perché in Iraq c'erano stati un sacco di morti americani e il resto dei militari ancora non era tornato a casa.
Un po' perché in molti avevano visto Fahrenheit 9/11 e i dubbi di uno palesemente di parte come Moore li avevano contagiati
Fatto sta che il presidente nel periodo pre-elettorale si stava cagando addosso!
Finché... il 29 ottobre 2004, quattro giorni prima delle elezioni, non comparve in video lui... sembrava di assistere ai classici:
Due Minuti d'Odio
gli americani, tutti terrorizzati (come dargli torto) erano incollati davanti alla tv per sentire cosa avrebbe detto...
Come al solito, era apparso sullo schermo il volto di Emmanuel Goldstein, il Nemico del Popolo. Dal pubblico venne qualche fischio. La donna dai capelli color sabbia emise una specie di gemito, nel quale si mescolavano paura e disgusto. Goldstein era l'apostata, il traditore che tanto, tanto tempo fa (nessuno ricordava quanto) era stato una personalità fra le più insigni del Partito, addirittura quasi allo stesso livello del Grande Fratello, ma poi si era impegnato in attività controrivoluzionarie ed era stato condannato a morte. Dopodiché era evaso e misteriosamente scomparso. Il programma dei Due Minuti d'Odio cambiava ogni giorno, ma Goldstein ne era sempre l'interprete principale. Era il traditore per antonomasia, il primo ad aver contaminato la purezza del Partito. Tutti i crimini commessi successivamente contro il Partito, tutti i tradimenti, gli atti di sabotaggio, le eresie, le deviazioni, erano un'emanazione diretta del suo credo. Egli era tuttora vivo in qualche parte del mondo, a tramare le sue cospirazioni. Forse si trovava in qualche Paese al di là del mare, al soldo e sotto la protezione dei suoi padroni stranieri. Forse, così correva talvolta voce, se ne stava nascosto nella stessa Oceania.
...beh... forse non ci crederete (fate qualche ricerca), ma proprio in quel video, Bin Laden ammise per la prima volta che era stato lui ad organizzare l'attentato alle torri gemelle. Ma tu guarda che gran botta di culo! Proprio quattro giorni prima delle elezioni... il desiderio di vendetta si riaccese.
....io non mi fermo all'apparenza semplicistica delle cose...ma le giudico sulla base di elementi oggettivi e prove inconfutabili...e non sulla base di come vorrei che fossero andate!!!
...sarei abbastanza curioso di conoscere quali sono queste prove inconfutabili... però prima di rispondermi comunicale ai parenti delle vittime che sono 6 anni che le chiedono al loro governo senza avere risposta. E visto che ci sei comunicale pure al FBI, almeno aggiornano il famoso mandato di cattura.
Prima di sparare sentenze leggete un po' Oriana Fallaci e poi ripresentatevi con argomentazioni più convincenti (avete soltanto offeso la memoria di circa 3.000 persone morte e dei relativi familiari complimenti per la sensibilità).
Devo ammettere che non ho letto mai niente di colei che in un intervista al settimanale americano The New Yorker, in un articolo intitolato The Agitator, ha dichiarato che avrebbe fatto saltare in aria la moschea di Colle Val d'Elsa!
Perfino l'alleato ufficiale del momento viene visto col massimo sospetto. A parte i prigionieri di guerra, il cittadino qualunque dell'Oceania non vede mai un abitante dell'Eurasia o dell'Estasia, e gli è interdetto l'apprendimento delle lingue straniere. Se gli si consentisse di avere contatti con stranieri, scoprirebbe che sono persone come lui e che la maggior parte di quanto gli è stato detto di loro è pura menzogna. Il mondo chiuso e separato nel quale vive andrebbe in pezzi e potrebbero svanire la paura, l'odio e l'ipocrisia su cui si basa il suo morale.
Ha scritto cose interessanti? Magari non palesemente razziste verso popoli o religioni, altrimenti butterei via soldi inutilmente.
Che convenienza avevamo a fare una guerra sull'Iraq quando c'erano dei contratti già stipulati da tempo per l'estrazione del petrolio??????
qualcuno mi dia una risposta..
Non è soltanto una questione di petrolio... e i contratti si ristipulano.
Mi spiegate perchè mai Bin Laden ed i suoi seguaci si sono così tanto adoperati per rivendicare una strage che non avrebbero commesso??????????????????
Considerando che lo ha ammesso soltanto dopo 37 mesi e mezzo, non mi sembra che avesse tutta questa fretta di prendersi i "meriti".
Se non sbaglio Andreotti disse un qualcosa tipo: "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina"... e lui di "misteri" se ne intende.
Il post è lungo e bisogna fare una pausa...
Volete gentilmente fornirmi le vostre "prove schiccianti" che condannano anche l'amministrazione spagnola ed inglese per le stragi di Londra e di Madrid?????
...o forse, non trattandosi degli Stati Uniti, gli attentati spagnoli ed inglesi sono opera di terroristi islamici e quello di New York del "mcellaio" Bush??????
Ma che domanda è? Secondo te è opera della stessa organizzazione?
Questi due attentati non mi sembrano neanche lontanamente paragonabili a quelli dell' 11 settembre.
Per la pianificazione e la messa in opera di questi due bastava anche un budget ristretto e qualche "volenteroso" esaltato e incazzato... praticamente piccole cellule terroristiche indipendenti.
Cosa differente è per l'11 settembre... anche se fossero stati dei terroristi islamici è
assurdo affermare che fecero tutto da soli.
Il bipensiero è l'anima del Socing, perché l'azione fondamentale del Partito consiste nel fare uso di una forma consapevole di inganno, conservando al tempo stesso quella fermezza di intenti che si accompagna alla più totale sincerità.
Qualcuno li deve aver finanziati (non si organizza una cosa del genere con quattro soldi), qualcuno deve aver chiuso gli occhi e qualcuno deve aver chiuso la bocca a chiunque avesse visto o sentito qualcosa.
Il presidente (forse) potrebbe essere soltanto una pedina, ma rimane il fatto che ci ha raccontato e continua a raccontarci un sacco di cazzate.
E se da una parte è vero che la fisica è un qualcosa di oggettivo...è altrettanto vero che questi dubbi possono soltanto farci insorgere la domanda su come è stato possibile e su cosa sia relamente accaduto quel giorno...e non sono affatto prove inconfutabili che dimostrano la colpevolezza del Governo degli Stati Uniti e la sua volontà a provocare una tale tragedia.
La domanda è insorta, ma la risposta purtroppo non la sapremo mai.
In mezzo alle macerie le prove inconfutabili ci potevano essere, ma sono state prontamente rimosse con una celerità assurda.... per ordine di chi però non si sa e non è dato sapersi.
Alcuni pezzi delle colonne in acciaio delle torri gemelle sono state ritrovate in alcune discariche... le hanno analizzate e si sono accorti che l'acciaio era stato indebolito tramite lo zolfo... praticamente ciò che accade per le demolizioni controllate. Peccato però che quelle non sono prove...
Ormai le prove sono andate in fumo grazie ad un intervento tempestivo di qualcuno che ha dato ordine di rimuovere qualsiasi cosa si trovasse nella piazza del WTC e nelle vicinanze del pentagono... mi rimane difficile pensare che quel qualcuno sia Bin Laden o Al-Qaida.
Ma veramente non ti è sorto nessun dubbio?
E poi basta col ritornare sulle famose "armi di distruzione di massa"......non hanno nulla a che vedere con l'11 dicembre....perchè fare un calderone e buttarci dentro tutto cio' che ci fa comodo per sostenere la nostra tesi contro i "malvagi"??????
Ora ho la certezza che io ero in un universo parallelo... avrei preferito dire universo tangente, almeno (forse) qualcosa si poteva fare.
Nel mio universo la guerra psicologica si trasformò in guerra del terrore... tutti i mezzi di comunicazione di massa non facevano altro che parlare dell'esistenza di "armi di distruzione di massa" in Iraq.
Furono inviati dei commissari ONU in Iraq per fare dei controlli e questi dissero che gli sarebbe servito più tempo, finché non usci fuori la notizia (fonte sicura) che Saddam era in contatto con Al-Qaida e gli avrebbe fornito armi chimiche e "armi di distruzione di massa" per supportarli negli attentati che ci dovevano essere da li a poco nei paesi "civili" occidentali.
Il livello di allarme terroristico in tutti i paesi non era rosso... di più!
Molte persone non erano terrorizzate... di più!
I mezzi di comunicazione di massa... che ARMA!
Se vi dico che nel mio universo Bush non attese neanche la risoluzione dell'ONU e attaccò l'Iraq per continuare la guerra al terrorismo nata dopo gli attacchi dell'11 settembre ci credereste? Beh... nel mio universo successe proprio questo... quindi è logico che mi stupisco a leggere da qualcuno che le armi di distruzione di massa non hanno nulla a che vedere con l'11 settembre.
Naturalmente la guerra è iniziata senza alcuna prova certa e con gran parte dell'opinione pubblica contraria... ma lo hanno fatto per il nostro bene.
Una cosa però l'ho imparata... la fine della guerra e l'inizio della missione di pace avviene nel momento in cui viene "abbattuta" una statua in piazza... da quel momento, possiamo dare il nostro contributo per mantenere la pace... e, in seguito, piangere i nostri 33 caduti per una guerra "giusta".
Ora non so se la notizia si è diffusa soltanto nel mio universo, ma le varie intelligence americane, inglesi e chi più ne ha ne metta.... hanno ammesso che le armi chimiche e quelle di distruzione di massa non esistevano e che Saddam non aveva contatti con Al-Qaida... quindi l'unica cosa tossica che c'era in giro in quel momento era l'aria di Manhattan! Guarda caso però, per non allarmare i residenti, è stato detto che era respirabile e che non correvano nessun rischio... anche qui l'annuncio "respirate a pieni polmoni" lo deve aver dato qualcuno per ordine di Bin Laden... è sicuro che il governo americano non avrebbe mai e poi mai messo in pericolo la vita dei suoi connazionali...
Ma veramente non ti è sorto nessun dubbio?
E' notizia di qualche giorno fa che Bush ha detto che l'operazione in Iraq è stata un successo...
Naturalmente, i virtuosi del bipensiero sono gli stessi che lo hanno inventato, i quali sono ben consapevoli che si tratta di un vasto sistema basato sulla capacità di ingannare la mente.
dichiarando di voler far tornare un "botto" di soldati americani a casa, dimenticandosi di dire che qualche mese fa ce l'ha inviati un "botto" molto più grosso... sembra di essere nel periodo dei saldi...
Forse io parlo per frasi fatte e supposizioni. Forse hanno ragione tutti quelli che la pensano in modo differente da me, però nel mio incubo (basato su congetture) ci sono troppi forse, troppe coincidenze e troppe botte di culo per non farsi qualche domanda.
Ah... non so se vi è sorto il dubbio... comunque SI! Le persone a capo del governo americano, i membri del PNAC e i dirigenti/capi delle varie ditte o industrie (sarebbe meglio dire multinazionali) che hanno vinto gli appalti per il riarmo, la ricostruzione e lo sfruttamento delle risorse energetiche dei paesi attaccati sono più o meno sempre le stesse persone.
Il discorso che i sauditi investono annualmente in queste multinazionali e in america un botto (ma bello grosso) di soldi e che la famiglia Bin Laden ha finanziato in passato (e basta?) qualsiasi cosa venisse in mente alla famiglia Bush (e non solo) non conta ed è un altro discorso (forse).
Ma siamo in Italia... queste cose non ci dovrebbero stupire.
...non scaldatevi! Non trovo nessuna differenza tra sinistra, centro, destra, repubblicani, democratici, etc... etc...
sono tutti, anzi siamo tutti (mi ci metto anch'io) degli ipocriti di merda!
Non fraintendetemi... non sono contro l'esportazione della democrazia.
Però ci sono altri metodi per rovesciare un regime... quindi mi sembra che tutta questa volontà di bombardare a tutti i costi sia eccessiva.
Se una speranza restava, doveva trovarsi fra i prolet, perché solo fra loro, fra quelle masse disprezzate e brulicanti che formavano l'85 per cento della popolazione dell'Oceania, poteva nascere la forza capace di distruggere il Partito.
Questo Bush lo sa, infatti l'america finanzia e istruisce movimenti studenteschi pacifici che ribaltano governi favorevoli alla politica di Mosca...
Ma i prolet, se fossero riusciti in qualche modo a prendere coscienza della loro forza, non avrebbero avuto bisogno di cospirare. Non avrebbero dovuto fare altro che levarsi in piedi e scrollare le spalle, come un cavallo che scuote da sé le mosche. Se avessero voluto, avrebbero potuto fare a pezzi il Partito l'indomani stesso. L'avrebbero pur dovuto fare, prima o poi. Eppure...
ma lì ovviamente ci sono altri interessi e altri obiettivi.
A quelli che si sono messi a leggere tutto (messi male anche voi è?) chiedo soltanto una cosa... prima di rispondermi dandomi del polemico (vero), anti-americano (falso) e complottista (più esattamente: non credo alla versione ufficiale), leggete bene quello che ho scritto, documentatevi un pochino e soprattuto ragionate con la vostra testa e non con quella degli altri!
Non ho aggiunto link perché le fonti ve le dovete scegliere da soli... non prendete per oro colato tutto quello che viene detto in TV o tutto quello che ho scritto su questo post!
Poi ci sta che potete avere idee dell'accaduto differenti dalle mie, la cosa è normale e logica, però, per ora, questo è il mio incubo.
Spero veramente che un coniglio bianco mi faccia uscire dalla stanza 101 prima di convincermi che...
LA GUERRA E' PACE
LA LIBERTA' E' SCHIAVITU'
L'IGNORANZA E' FORZA
Special
Info & Servizi
