l'arte del pallone

[avantasia]

Vi sono diverse forme di arte: dipinti, foto, sculture........
anche il gioco del pallone a volte (direi quasi sempre ma per sottolineare certi momenti uso il termine a volte) rientra nella categoria ARTE e i suoi finalizzatori sono Artisti della materia che... a loro modo pennellano giocate straordinarie.

DOMENICA 1 APRILE
SAMP - CHIEVO 1-1

é stato definito il mattarello della settimana, ha avuto il coraggio di fare una girata di prima intenzione da 40 metri o giu di lì, senza guardare il portiere e la sua posizione, ha avuto il coraggio di provarci ed è stato premiato, la palla si è insaccata alle spalle del portiere superato dal pallonetto;
no, non è un pesce d'aprile!!!!!!!!! ma un gol da vedere e rivedere, da ammirare e da applaudire.
ha avuto la freddezza di provarci, di tentare una cosa quasi impossibile sapendo che il successo era difficile ma non impossibile;
gli è riuscito l'impossibile e non si può far altro che ammirare la prodezza di Quagliarella, uno che ci ha abituato nell'anno in corso a gol spettacolari, ma questo è a mio avviso il più bello per l'audacia di provarci............

[viki]

L'arte del pallone e' quella cosa sconosciuta all' A.S. ROMA e ai suoi tifosi romanari.

[avantasia]

L'arte del pallone e' quella cosa sconosciuta all' A.S. ROMA e ai suoi tifosi romanari.

Per carità, la Roma gioca un bel calcio, ha tanti bravi palleggiatori, bravi nel possesso palla.......................
non è sconosciuta ai giallorossi, ma l'arte del calcio non è Roma:
Pazzo, pazzesco, straordinario, sono i 3 aggettivi usati dopo chievo-samp per definirire la sua prodezza...........
"Questo è pazzo" dice Bazzani verso il pubblico mentre esultava.........
Quagliarella:"il mio gol, in effetti è pazzesco".
Nell' 85 Maradona contro il Verona segno un gol simile.

Quagliarella 8: elogio alla follia, il suo è un gol da pazzi

[gieffe]

Vi sono diverse forme di arte: dipinti, foto, sculture........
anche il gioco del pallone a volte (direi quasi sempre ma per sottolineare certi momenti uso il termine a volte) rientra nella categoria ARTE e i suoi finalizzatori sono Artisti della materia che... a loro modo pennellano giocate straordinarie.

Il pallone è (o dovrebbe essere) uno sport. L'arte attiene ad attività che impegnano lo spirito, che comunicano qualcosa con modalità diverse da quelle usuali, che richiamano le emozioni dell'autore suscitandole e riproducendole in altri. Il pallone impegna soprattutto il fisico (se leviamo tutte le chiacchiere e i soldi che ci girano attorno). Il paragone mi sembra assurdo, anche se spesso si dice di un campione... sei un artista (intendendo tutt'altro)

[avantasia]

Il pallone è (o dovrebbe essere) uno sport. L'arte attiene ad attività che impegnano lo spirito, che comunicano qualcosa con modalità diverse da quelle usuali, che richiamano le emozioni dell'autore suscitandole e riproducendole in altri. Il pallone impegna soprattutto il fisico (se leviamo tutte le chiacchiere e i soldi che ci girano attorno). Il paragone mi sembra assurdo, anche se spesso si dice di un campione... sei un artista (intendendo tutt'altro)

il pallone è uno sport, ed è uno sport a carattere fisico se prendiamo in esame giocatori come Gattuso, Zanetti, De Rossi........
ma oltre al fisico prima di ogni cosa il calcio è uno sport di testa, mente, pensiero e più di un giocatore hanno dimostrato che i piedi buoni servono, ma se non hai la testa vai poco lontano..............
Non si può classificare arte solo un Caravaggio, un Pirandello o un Michelangelo,

L'arte attiene ad attività che impegnano lo spirito, che comunicano qualcosa con modalità diverse da quelle usuali, che richiamano le emozioni dell'autore suscitandole e riproducendole in altri.

Perche un gesto di Baggio, un azione di Ronaldo o Ronaldinho, il quinto doppio passo di Mancini, l'aurelio di Taddei, la rabona di Totti, il gol di Quagliarella.......... comunicano gesti di bel calcio e vengono riprodotte con successo o meno dai tanti atleti che amano il calcio, sono azioni che richiamano emozioni diverse ad ogni persona e non sono affatto usuali.
Mi dispiace che non ami il calcio, ma nel suo piccolo il giocare a pallone presenta azioni o gesti che sono paragonabili ai gesti di un'artista, le pennellate rimangono su tela, i colpi di scappello nei musei o nelle piazze e le giocate negli annali.

[gieffe]

Il pallone è (o dovrebbe essere) uno sport. L'arte attiene ad attività che impegnano lo spirito, che comunicano qualcosa con modalità diverse da quelle usuali, che richiamano le emozioni dell'autore suscitandole e riproducendole in altri. Il pallone impegna soprattutto il fisico (se leviamo tutte le chiacchiere e i soldi che ci girano attorno). Il paragone mi sembra assurdo, anche se spesso si dice di un campione... sei un artista (intendendo tutt'altro)

il pallone è uno sport, ed è uno sport a carattere fisico se prendiamo in esame giocatori come Gattuso, Zanetti, De Rossi........
ma oltre al fisico prima di ogni cosa il calcio è uno sport di testa, mente, pensiero e più di un giocatore hanno dimostrato che i piedi buoni servono, ma se non hai la testa vai poco lontano..............
Non si può classificare arte solo un Caravaggio, un Pirandello o un Michelangelo,

L'arte attiene ad attività che impegnano lo spirito, che comunicano qualcosa con modalità diverse da quelle usuali, che richiamano le emozioni dell'autore suscitandole e riproducendole in altri.

Perche un gesto di Baggio, un azione di Ronaldo o Ronaldinho, il quinto doppio passo di Mancini, l'aurelio di Taddei, la rabona di Totti, il gol di Quagliarella.......... comunicano gesti di bel calcio e vengono riprodotte con successo o meno dai tanti atleti che amano il calcio, sono azioni che richiamano emozioni diverse ad ogni persona e non sono affatto usuali.
Mi dispiace che non ami il calcio, ma nel suo piccolo il giocare a pallone presenta azioni o gesti che sono paragonabili ai gesti di un'artista, le pennellate rimangono su tela, i colpi di scappello nei musei o nelle piazze e le giocate negli annali.

Vabbè... dillo ad Aristotele di rivedersi i suoi "libri" e di inserire il calcio in quello dedicato all'arte

[avantasia]

Vabbè... dillo ad Aristotele di rivedersi i suoi "libri" e di inserire il calcio in quello dedicato all'arte

io non lo dico proprio a nessuno di rivedere i suoi libri, ne tantomeno ad Aristotele!!!!!!!
1) quando Aristotele fu, il calcio non era stato inventato
2) personalmente, come a tante persone trasmette più emozione una giocata di Maradona, Baggio......... che la Giocanda

[avantasia]

Arte: qualsiasi attività produttiva per l'uomo,regolata da conoscenze tecniche specifiche e basata sia sulla capacità ed esperienza, sia sulla genialità della persona che le pratica

Mestieri, lavoro, professione, per esercitare i quali sono necessari abilita e perizia tecnica particolare: arte del fabbro, arte bianca (fornaio), arte della lesina (calzolaio)...............

Puoi anche pensare che solamente pittura e scultura possono essere considerata arte,
ma riuscire a fare certe cose col pallone significa conoscere la sfera, avere abilità e tecnica particolare,
non riscontrabili in tutte le persone, ma solo in alcune che presentano certe caratteristiche;
e penso che hanno provato un qualcosa, positiva o negativa, tutte le persone che hanno visto i cinque doppi passi consecutivi di Mancini contro il Lione, l'Aurelio di Taddei o il gol di Quagliarella....... (almeno stupore).

Calcio=Arte paticolare, coadiuvato da una sfera,
senza pennelli non si poteva dipingere,
senza mazzetta e scalpello non si poteva scilpire,
senza macchinetta non si poteva fotografare.........
e come tutte le forme di arte,
senza sfera non sarebbe esistito il calcio,
anche se un certo Maradona,
non considerato un' artista del pallone (non so secondo quali criteri),
faceva svolgere la funzione di palla a dei semplici agrumi.
Michelangelo, Donatello, Monet, Leonardo.................... erano eccellenti nell'uso di pennelli, colori e scalpelli,
Maradona, Baggio, Pelè ................................... sono stati dei fenomeni con la palla in mezzo ai piedi,
e come i cosidetti artisti erano eccelenti con gli attrezzi del mestiere fra le mani, così i campioni sono fenomenali con la sfera................
Arte è il saper dipingere o scolpire e Arte il saper far cose eccellenti con la sfera.

[gieffe]

Vabbè... dillo ad Aristotele di rivedersi i suoi "libri" e di inserire il calcio in quello dedicato all'arte

io non lo dico proprio a nessuno di rivedere i suoi libri, ne tantomeno ad Aristotele!!!!!!!
1) quando Aristotele fu, il calcio non era stato inventato
2) personalmente, come a tante persone trasmette più emozione una giocata di Maradona, Baggio......... che la Giocanda

1) giocavano a palla
2) la Giocanda trasmette-trasmette 

[gieffe]

Arte: qualsiasi attività produttiva per l'uomo,regolata da conoscenze tecniche specifiche e basata sia sulla capacità ed esperienza, sia sulla genialità della persona che le pratica

Ci sono sempre due accezioni di arte. In senso latino-romano si avvicina a mestiere dove siano richieste particolari abilità (anche il calcio può rientrarvi, ma anche quello che confeziona bene lo zucchero filato); in senso moderno e non razionale, l'arte è la comunicazione dell'irrazionale, di ciò che sta dentro, le emozioni... dall'apollineo al dionisiaco, dalla forma al fantastico, una specie di rappresentazione dell'immagine divina attraverso cose conosciute coi sensi....

[avantasia]

non è per essere blasfemo ma............................
rappresentare il divino attraverso cose conosciute coi sensi è Arte, perche è arte o così detto tale il fatto di disegnare  cose di cui si ignora l'esistenza;
si può credere o meno al divino, ma disegnare un pezzo d'ostia, un calice o una corona di spine e........... è arte,
però non sono arte o considerati tali per i moderni i gesti di bel calcio...........
se l'arte è la comunicazione dell'irrazionale, il gol di domenica di Quaglierella (perche recente) è tutto tranne che razionale!!!!!!!!!!
Una cosa è certa, ascolta i moderni che io da buon italiano do retta ai latini.

[ghibli]

rappresentare il divino attraverso cose conosciute coi sensi è Arte, perche è arte o così detto tale il fatto di disegnare  cose di cui si ignora l'esistenza;

però non sono arte o considerati tali per i moderni i gesti di bel calcio...........
se l'arte è la comunicazione dell'irrazionale, il gol di domenica di Quaglierella (perche recente) è tutto tranne che razionale!!!!!!!!!!

Arte:attività umana tesa a creare, per mezzo di forme, colori, parole, suoni, ecc., prodotti culturali a cui si riconosce un valore estetico.
debbo dedurre che il calcio è un prodotto culturale?
oppure tiriferisci all'obsoleto significato di: pratica dell'alchimia, magia, sortilegio?
Non per essere blasfemo... come dici tu, ma... non vedo niente di artististico  nel pallone, specialmente a certi livelli!

[avantasia]

Arte:attività umana tesa a creare, per mezzo di forme, colori, parole, suoni, ecc., prodotti culturali a cui si riconosce un valore estetico.
debbo dedurre che il calcio è un prodotto culturale?
oppure tiriferisci all'obsoleto significato di: pratica dell'alchimia, magia, sortilegio?
Non per essere blasfemo... come dici tu, ma... non vedo niente di artististico  nel pallone, specialmente a certi livelli!

come l'arte da voi intesa, vi sono dei dipinti che fanno veramente schifo e non vengono considerati che carta straccia e poi vi sono i Michelangelo,
allo stesso modo nel calcio vi sono partite brutte e noiose, e partite arricchite di bei gesti paragonabili alle pennellate di un Michelangelo.
Arte: attività umana tesa a creare.......................... a cui si riconosce un valore estetico.
Se giocare a pallone non è un attività umana tesa a creare........... e se ad alcuni gesti non si riconosce valore estetico,
allora alzo le mani,
perchè dipingere il Cristo giallo riempe le persone di emozioni, una rovesciata, una giocata di Maradona o Ronaldinho si possono classificare gesti di alchimia, sortilegio o magia, mi sembra più che ovvio!!!!!!

debbo dedurre che il calcio è un prodotto culturale?

no è che lo devi dedurre, il calcio fa parte della cultura italiana, ha fondato le sue radici in Italia, ed è un vero prodotto culturale specialmente nei paesi latini.

[gieffe]

non è per essere blasfemo ma............................
rappresentare il divino attraverso cose conosciute coi sensi è Arte, perche è arte o così detto tale il fatto di disegnare  cose di cui si ignora l'esistenza;
si può credere o meno al divino, ma disegnare un pezzo d'ostia, un calice o una corona di spine e........... è arte,
però non sono arte o considerati tali per i moderni i gesti di bel calcio...........
se l'arte è la comunicazione dell'irrazionale, il gol di domenica di Quaglierella (perche recente) è tutto tranne che razionale!!!!!!!!!!
Una cosa è certa, ascolta i moderni che io da buon italiano do retta ai latini.

Purtroppo ci sono tante interpretazioni e tanti significati da attribuire alle parole... per Schelling l'Artista è Dio (e gli artistelli o aspiranti tali a Lui si rifanno in qualche modo). Puoi trovare anche qui le risposte alle tue domande sull'arte del pallone. Personalmente lo ritengo una cosa di livello infimo come rappresentazione culturale (ma esiste anche di peggio), accettabile come gioco a palla (quello dei greci in fondo era pallone depurato dalle questioni dei sesterzi), ma per tutto il resto è una cosa che non mi riguarda. Ero intervenuto solo per dare un aiuto per capire il significato di arte. Non mischierei il sacro col profano, tanto per usare figure retoriche.

[avantasia]

Non mischierei il sacro col profano, tanto per usare figure retoriche.

il sacro è dipingere o scolpire e giocare a pallone è il profano?????????!!!!!

"l'Aurelio" di Taddei non ha niente a che invidiare al "cristo giallo" di Gougen;
ma ognuno è libero di pensare ciò che vuole,
solo non si può dire a mio parere che personaggi come Maradona, Van Basten, Baggio........ non sono degli artisti con la palla al piede.