Iniziamo col dire che ho scritto per due volte ELST invece di EELST... se lo avesse fatto un altro, me lo sarei magnato!
Sono passati sei giorni... ora si può sapere la fonte?
P.S. questa non è polemica...
Google il Grande risponde per te: in parti sparse, da
http://www.fullsolar.it/22.html, inizio, prima del secondo schema ed ultimo paragrafo.
Ed essendo quello un sito che vende soluzioni di questo tipo, sapere da loro se funzionino o meno è un po' come chiedere all'oste se il vino è buono...
Tu mi crepi!
Però il primo post non è il tuo... quindi non è da te che mi aspetto una risposta...
lasciamo perdere la polemica per un attimo.
Sono passati sei giorni... ora si può sapere la fonte?
P.S. questa non è polemica...
Dare merito all'autore di uno scritto è cosa buona e giusta... anche in presenza delle Creative Commons la clausola BY è sempre presente.
Quando uno scritto non ha nessuna indicazione della licenza con cui è concesso, va considerato come con copyright, quindi per riportarlo da qualsiasi altra parte andrebbe chiesto il permesso.
A quanto ne so io, è sempre possibile fare delle citazioni, ma anche in questo caso va riportato cosa si sta citando... ammesso e non concesso che ricopiare di sana pianta, quasi la totalità dell'articolo possa essere considerata una citazione...
Quindi le opzioni non sono tante...
Ancora non vedo scritta la fonte... che è l'unica cosa che io volevo veder scritta.
P.S. questa non è polemica...
Questa invece si...
In realtà i fatti non sono andati come l'ho descritti... il primo post non mi ha fatto pensare che l'avessi scritto tu, ma piuttosto mi ha fatto pensare sin da subito: vediamo questa volta da dove l'ha copiato!
Non è la prima volta che copi di sana pianta articoli in giro per internet, non citando la fonte (quindi prendendotene il merito), senza neanche modificarli e senza aggiungerci le tue considerazioni personali... per un periodo ho pensato che tuxjournal.net (o simili) seguissero valentano.net e traessero "spunto" dai tuoi post... invece, guardando le date, mi sono accorto di essere in errore.
Ho come l'impressione che quel post e quindi questo thread sia stato aperto per altri motivi e non per l'argomento che senza dubbio è interessante.
Fare copia ed incolla di tre pezzi e postarli senza aggiungere altro non porta via molto tempo... se poi il risultato è un post "autoconclusivo" dove:
"sicuramente tutti sanno", "possiamo dire", "si può affermare"... che sviluppi prevedevi per il thread? Ma soprattutto... citare sin da subito l'autore di quell'articolo era un problema?
Mi rendo conto che questa mia reazione può sembrare un po' eccessiva, ma il tuo modo di utilizzare questo forum mi ha messo a dura prova diverse volte.
Come sai per scelta non ho mai svolto e mai svolgerò (anche se, mai dire mai) il ruolo dell'amministratore su questo sito, ma devo ammettere che in più di un'occasione ho vacillato... niente di estremo, non amo il ban, ma se proprio uno volesse essere coerente... in questo sito sono stati presi dei provvedimenti su persone con molte meno "colpe" di te (lo so... punti di vista).
Questo forum ormai sembra pura propaganda politica, niente di male nell'esprimere le proprie idee, ma in alcuni casi ho quasi sentito il bisogno di mettere un paio di "alert" su alcuni thread, qualcosa tipo "ATTENZIONE: in questo thread sono stati inseriti post molto molli... tendenti al viscido", oppure "ATTENZIONE: questo thread contiene post pericolosi per i diabetici".
Va detto anche che a volte post del genere fanno l'opposto di quello che dovrebbero fare... ad esempio dopo aver letto tanto "proselitismo" posso affermare di provare una sorta di "malessere" appena sento un nome, non perché questa persona a me abbia fatto qualcosa di male (neanche la conosco), ma piuttosto perché l'associo a dei post che m'hanno disgustato.
La psiche umana è una cosa strana... non sono quello più adatto per descrivere gli effetti di una buona o di una cattiva comunicazione, ma un consiglio te lo posso dare lo stesso (anche nell'interesse di quella persona...) ogni tanto datte 'na regolata! Potrei non essere l'unico "psicolabile".
Fine del mio MEGA OT... ora per favore metti la fonte di quell'articolo (la 1, la 2, la 3 o la 4?), altrimenti sembra che tu, a differenza di altri, su valentano.net possa fare quello che ti pare.
Questo è lo sfogo di un semplice utente (Patacchino per giunta, neanche Catarcione o Semedelino)... la scritta Administrator sotto il mio nick c'è, ma non ci dovrebbe essere.
Questo non è un richiamo ufficiale... per MIA scelta qui non conto niente.
Special
Info & Servizi
