Forum Community sul Comune di Valentano (VT)

uscita prevista oggi 19 maggio cosa ne pensate?

Purtroppo ho letto qualche recensione della critica dopo la prima dell'altro giorno a Cannes...e non erano troppo positive.

La cosa mi dispiace, visto che il libro mi ha appassionato veramente tanto...ma come spesso accade è difficile riportare sullo schermo le stesse emozioni e senzazioni che ti dà un bel testo.

Andiamo a vedere e speriamo bene.... :smt006 :smt006

Aspetto di vedere il film per giudicare!
Personalmente dopo aver letto un libro è statisticamente  difficile che il film mi possa piacere...
Il fatto è che mi piace troppo costruire e immaginare i particolari dei personaggi e degli ambienti,sentendo un po' "mio" il mondo del libro!Sul grande schermo potrò apprezzare altro,ma a parità di "storia" le emozioni che mi regala un libro,difficilmente le ritrovo sul grande schermo !
Insomma appena posso andrò a vedere Il Codice da Vinci...più per curiosità che per la speranza di godermi un bel film...! :smt003
Ciaoooooooo

a me è piaciuto moltissimo il libro mi ha appassioneto fin dalle prime pagine andrò sicuramente a vedere il film ma immaginare il tutto mentre le pagine scorrono non ha paragoni

E' normale che il film non renda giustizia al libro...è sempre così!Di solito la trasposizione cinematografica di un bel libro finisce sempre per deludere i lettori-spettatori!
Io ancora non ho visto il film...mi toccherà vederlo in francese qui a Marsiglia e sicuramante non ci  capirò una mazza! :smt003 :smt003
Comunque quello che un po' mi ha colpito è l'intervento della chiesa!Sinceramente non credo che le rivelazini del libro e poi del film possano intaccare la fede di una persona!Anche perchè non dobbiamo scordare che è pur sempre un romanzo e poi io credo che la Chiesa in questi millenni abbia sempre un po' manipolato le informazioni a suo vantaggio!Insomma l'esistenza dei vangeli apocrifi è ben nota!
Comunque non vedo l'ora di vedere il film!

Penso che il film comunque sarà un successo, visto il successo che ha avuto il libro: regista (Ron Howard, il Richie Cunningam di Happy Days) e attori (Tom Hanks, Audrey Tatou e Jean Reno) fanno sperare bene.
Di Dan Brown, oltre al Codice da Vinci, ho letto anche Angeli e Demoni; benché il primo fosse zeppo di inesattezze e anacronismi, la storia era comunque coinvolgente e appassionante: Angeli e demoni, invece, è una amerikazzata dall'inizio alla fine, che neanche i peggiori film di Steven Seagal potrebbero egualiare: insomma con questo libro Dan Brown l'ha decisamente fatta fuori dal vaso.

Indipendentemente dall'americanizzazione della trama (che oltretutto io non ho notato!)...devo dire che invece a me è piaciuto molto piu' Angeli e Demoni che non Il Codice Da Vinci.

Forse un po' noiose la prime pagine, che oltrettutto rispecchiano fedelmente l'introduzione della storia già scritta nel Codice Da Vinci, ma il resto del libro è affascinante...e quando sembra di aver compreso tutto...ecco un fattore nuovo ch acambia completamente il volto della vicenda...fino ad una conclusione sicuramente piu' appagante e verosimile di quella del Codice Da Vinci.

Da quanto ne so,addirittura Dan Brown ha scritto prima "Angeli e Demoni" e poi "Il Codice da Vinci"!Praticamente se non fosse stato  per Il Codice,il primo libro non avrebbe suscitato tanto interesse...!

E non è finita...sempre per lo stesso strepitoso successo è uscito dello stesso autore anche "La Verità del ghiaccio",che io credevo successivo al Codice.E invece no.Anche questo era stato scritto in precedenza e dei tre è quello che m'è piaciuto meno!
Angeli e demoni i non m'ha appassionato come il Codice,ma è stato comunque abbastanza avvincente...anche se sono d'accordo che le "americanate" sono veramente troppe!

Insomma...si parlava di cinema,quindi non mi sembra il caso di continuare ad andare off topic...
Anche se le recenzioni non sono state molto favorevoli,aspetto di vedere il film e poi dirò la mia!
Ciaooooooooo

Si...la cronologia è esatta...entrambi dovrebebro esser stati scritti prima e sono stati pubblicati...solamente sulla scia del successo ottenuto con il Codice Da Vinci.

Io ho letto tutti e tre i libri di Dan Brown.
Sinceramente Angeli e Demoni mi è sembrato una fotocopia del "Codice da Vinci" (anche se per ordine cronologico sarebbe vero il contrario) ma è stata comunque una storia avvincente e una lettura piacevole.
La verità del Ghiaccio invece è un po' diverso dagli altri e dopo le prime pagine un po' lente,l'ho trovato comunque un bel romanzo!
Ma mai come in questi caso è vero il detto "de gustibus non est disputandum"

Quando dico amerikazzata intendo delle esagerazioni che superano l'umana decenza, e non parlo del già esagerato fatto di far morire assassinati quattro cardinali durante un conclave, ma del fatto che un uomo si getta da un elicottero in volo usando come paracadute un telo di 1 m di lato (sic) e atterra quasi incolume, peraltro cadendo nel Tevere a due passi da un ospedale: è vero che sul Tevere di ospedali ce ne sono ben due, ma diciamo che a improbabilità tale evento è messo assai bene.


Non è la noia, il problema di Angeli e demoni, quanto l'assurdità del modo in cui si dipanano gli eventi.

E chi ha detto il contrario?


Sta raschiando il fondo del barile, insomma.


eh, appena appena.


Penso comunque di andare a vedere il film, prima di giudicare. Ma in casi come questo è impossibile parlare del film senza finire a parlare del libro.

Ehhhhhhhhh...quanto siamo suscettibili!!!Ho detto solamente che non era il primo libro di Dan Brown per sottilineare quanto il successo delle vendite di Angeli e Demoni sia legato a quello del Codice da Vinci!
E quando ho detto di non voler andare off topic mi riferivo al non voler commentare nello specifico gli altri due libri!!!

Per il resto...pienamente d'accordo! :smt003
Andrò al cinema il prima possibile...! :smt002

Bel libro,bel film ok.....!
ma vogliamo parlare dei contenuti? Al di là dell'insinuazione mistificatrice della progenie di Cristo, quello che più mi ha dato fastidio è stata la presentazione di una Istituzione - Chiesa, descritta come  fosse un'associazione per delinquere e l'Opus Dei come suo braccio armato!!
Mi chiedo: se l'autore del libro si fosse scagliato così apertamente contro l'Ilslam o un'altra religione, non avrebbe scatenato un altro attacco terroristico???
Conclusioni: Da cattolico non mi sento affatto offeso dal libro perché è un polpettone antistorico, la Chiesa rivendica però il diritto di indignarsi.

Guardate le varie trasmissioni che parlano del Codice da Vinci e vi renderete conto del terrorismo che la nostra cara chiesa sta facendo, come sempre succede in Italia il pilota delle idee è il Vaticano

trovi? Non me ne ero accorto

Allora ho visto il film...in francese naturalmente!! :smt005 :smt005

A parte il fatto che se non avessi letto il libro non ci avrei capito niente :smt021 (la mia padronanza del francese non è ancora ottima!) quello che posso dire è che il film non è male ma ho trovato il libro molto più appassionante!

Una delle scene che non mi è piaciuta è quella del monaco Silas che si castiga con il cilicio e si fustiga...credo che il regista poteva anche omettere quel particolare o quanto meno lasciare più spazio all'immaginazione dello spettatore!!

Io non ho letto il libro e devo dire che il film mi ha appasionato moltissimo, mi è piaciuto davvero tanto...tranne,come sostiene anche Ricciolidoro,la parte in cui Silas si fustiga,si poteva bennissimo evitare ed il film sarebbe stato ancor + bello!Ora, sicuramente leggerò il libro perchè il film mi ha troppo incuriosito e voglio saperne di +!E prima che esca anche il film Angeli e Demoni sicuramente leggerò anche quello di libro! :smt006 :smt006 :smt006 :smt006

Io non ho letto il libro e devo dire che il film mi è piaciuto particolarmente. Forse è vero, c'è qualche scena un pò troppo violenta destinata a far aumentare la suspance dello spettatore. Ho constatato che tutte le persone che hanno letto il libro, lo hanno trovato molto più interessante e intrigante del film perchè, come dicono, l'evolversi della narrazione è caratterizzata da scene ed ambienti descritti minuziosamente e in maniera molto dettagliata. Bè...credo che non sia facile riassumere un libro di non sò quante pagine in due ore e mezzo di film...Inoltre, secondo me, il punto di forsa del film, oltre al tema trattato, è il protagonista. Tom Hanks è uno dei migliri attori presenti attualmente sulla scena cinematografica mondiale e credo che, vedere il suo nome scritto fra quelli del cast, sia già di per sè una garanzia sul successo del film...  

vado a vederlo stasera... mi sono incuriosita e debbo dire che il libro mi è piaciuto molto. Spero solo che sia all'altezza del libro...
non posso commentare se non vedo... sono come san tommaso eh!
ciao  :smt006  :smt005

Io ho visto il film appena uscito nelle sale e devo dire che mi è piaciuto molto.
Secondo me la cosa piu affascinante è la mente dello scrittore che ha dimostrato di avere una grande immaginazione e una cultura sopraffina. Quindi giu il cappelo.

Non sono d'accordo: il libro è tutt'altro che originale, visto che di libri del genere ne esistono a pacchi: non è un caso che Dan Brown sia stato accusato di plagio da molti autori di minor successo. Forse è scritto in maniera più avvincente degli altri, persino più de "Il pendolo di Focault " di Umberto Eco, che ha una trama assai simile e parla di argomenti strettamente correlati, ma di originale ha ben poco.

Ragazzi, sarà che i film intriganti e avventurosi mi attirano, ma a questo devo dargli 10+ :smt001

bravo il regista, che ha messo in evidenza la troppa superiorità della chiesa cattolica, a volte

sono peggio dei politici. Da domani leggerò anche il libro, così noterò la differenza.

Bellissimo bravi  :smt038

Ciao Gi@  :smt006

ho letto il libro e ieri sera ho visto il film....darei un 10 al libro, molto avvincente e ben scritto e un 8 al film, perchè scorre troppo veloce e non permette forse a chi non ha letto il libro di comprendere bene la storia...comunque un bel film e gli attori straordinari!!!! :smt002

ho finalmente visto il film e mi ha veramente appassionato certo leggere il libro è stato ben diverso ma comunque sono rimasta pinamente soddisfatta vi consiglio di leggere anche angeli e demoni ora sto leggendo le verità del ghiaccio vi faro' sapere.......... :smt006

Ho visto il film e debbo dire avvincente, mi ha preso dall'inizio alla fine, quindi direi ottimo, provvederò a leggere quanto prima anche il libro.

Se non altro perchè chi a letto il libro dice che il libro è migliore.


Ciaoo a tuttiiiiiiii   :smt006 :smt006

volete un parere spassionato? il genere di  film mi piace a prescindere, detto questo, certo non è all'atezza del libro, mi è sembrato piuttosto lento e con qualche scena violenta di troppo. Sicuramente un film discreto, un buon thriller, nessuno stravolgimento filosofico.
Quanto poi alle inesattezze della collocazione storica ed artistica che han fatto tanto discutere, penso si possano perdonare ad un romanzo avvincente: in fondo l'autore è un anticlericale inglese...

T E R R O R I S M O...?!?! Mi sa che quì c'è molto che non va!, si perchè se un romanzetto e un filmetto riescono a suscitare non solo dubbi religiosi ma addiritura definire tutta la chiesa terrorista, sinceramente è troppo...! A parte il fatto che tutte le trasmissioni come dice Otto parlano delle assolute infondatezze, peraltro documentate, che il libro cita, ma non lo dice solo la chiesa (...ovviamente), lo dicono storici atei e critici d'arte. Certo che se fossimo i tanto amati islamici, solo per esempio, vorrei vedere quale cinema avrebbe avuto il coraggio di proiettare un "simile affronto"; ma noi no, noi siamo sempre pronti ad accettare e giustificare i veri terroristi piuttosto che difendere le nostre origini e la nostra religione. Ok non siete religiosi, allora perlomeno difendete la realà, e prendete il Libro/film solo per quello che sono, un buon romanzo e un discreto film...!